
Начальник УГО Валерий Гелетей использует своего подчиненного — штатного работника Управления государственной охраны Александра Зубко — в качестве частного водителя для членов своей семьи. Как выяснили журналисты «Фразы», по данным СМИ, законодательство не возлагает на Зубко такие обязанности.
Как сообщает «Радио Свобода», ведомственный водитель возит жену, сына и невестку своего начальника на дорогом автомобиле Audi Q7 2016 выпуска, стоимостью минимум в $70000.

На этом же автомобиле, по данным журналистов, работник УГО привозит в школу сына Гелетея Виктора. И забирает его домой.
При этом данной Audi Q7 нет в декларации Гелетея среди сведений о праве пользования и владения его или членов семьи. Автомобиль оформлен на 70-летнего тестя Гелетея, пенсионера Александра Поповича. До выхода на пенсию он работал в газконторе города Бровары под Киевом. «Часть средств дети дали, часть я вложил. Я цветы сажал, теплицами занимался», — пояснил Попович журналистам происхождением средств на авто.

Официально Александр Зубко является главным специалистом автотранспортного отдела Управления госохраны и получает из госбюджета ежемесячно более 10000 гривен зарплаты. Обязанности транспортировки родственников своего руководителя по закону на него не возлагаются.

Более того, как подчеркивают журналисты, сам Валерий Гелетей как глава УГО не является охраняемым законом лицом. Сопровождение госохраны не предусмотрено ни для него, ни для членов его семьи. Однако, как утверждают расследователи из программы «Схемы», 28 августа они стали свидетелями того, как Валерий Гелетей массово привлек подчиненных для организации празднования своего юбилея в центре Киева. В частности, госохранники якобы сверяли списки приглашенных, были парковщиками и почетным караулом, встречая гостей праздника в парадной форме и отдавая им честь.
По словам юриста общественной организации «Центр противодействия коррупции» Андрея Савина, все это может свидетельствовать о превышении Валерием Гелетеем служебных полномочий. «Есть признаки выхода за рамки своих полномочий. Это действительно использования своих подчиненных по привлечению их к обеспечению празднования своего дня рождения. Использовать офицеров этой службы как расчет — это недопустимо», — заключил юрист.
Сообщает liga.net