Украинский аналитик, бывший руководитель Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев опубликовал в издании ZN.UA свое видение исторического развития Украины, передает Joinfo.uа.
По мнению эксперта, за всю историю существования Украины в постсоветский период каждый из режимов, приходивших к власти в стране, использовал страну как полигон для отработки схем по построению капиталистического общества для ограниченного круга лиц, приходивших к власти.
Со временем в государстве сложился некий стереотип, что единственной задачей людей, наделяемых народом правом вершить судьбу страны, является личное обогащение. Все создаваемые и воплощаемые "проекты" были подчинены одной единственной цели. И эта цель кардинально расходилась с желаниями и мечтаниями населения.
Патологическое стремление элит приблизиться к должностям в парламенте, администрации Президента, Кабинете министров, а еще лучше стать Президентом, что позволило бы менять государство под себя, привело выхолащиванию роли института парламентаризма и президентства в Украине. Само по себе "водружение на трон" рассматривалось как возможность для перераспределения денежных потоков между элитами, а в идеальном случае свести процесс личного обогащения к удовлетворению потребностей одного человека, пришедшего к власти и заменившего собой власть.
Такой подход к "государственному" строительству, по мнению Ермолаева, достиг своего апогея при президентстве Януковича. Излишнее "натягивание одеяла на себя" в итоге привело к взрыву народных масс. И, к сожалению, следующий Президент Украины, по мнению аналитика, рискует повторить путь своего предшественника, позволив олигархическим элитам заниматься лишь решением своих проблем, позабыв о государственных интересах.
Гражданское общество вопреки действиям "элит" в Украине таки сформировалось. И это общество не желает возврата в советское прошлое. Одним из проявлений такого нежелания является сопротивление украинского народа попыткам Российской Федерации заставить украинцев "уподобиться" россиянам. Именно украинское общество, а не украинское государство противостоит захватническим намерениям наследницы Советского Союза.
Печально, что кроме защиты от внешней агрессии украинскому уже не постсоветскому обществу приходится противостоять еще несформировавшемуся и тянущему назад государству.
