Одно из изданий, зарегистрированных на территории, неподконтрольной украинским властям, обнародовало заявление главы так называемой республики, в котором Плотницкий просит обеспечить безопасность свидетелей и провести их допрос в режиме видеоконференции. А с целью подтверждения личностей свидетелей предлагает украинским судьям совершить "вояж" на оккупированную территорию, передает Joinfo.ua.
В своем заявлении, несмотря на получившую огласку принадлежности обвиняемых Ерофеева и Александрова к числу военнослужащих Главного разведывательного ведомства Российской Федерации, самоназванный руководитель псевдореспублики называет российских военнослужащих сотрудниками "народной милиции" так называемой ДНР и утверждает о необоснованности выдвинутых в их адрес серьезных обвинений.
В ходе судебного заседания Голосеевского районного суда г. Киева, рассматривающего дело, адвокаты обвиняемых заявили ходатайство о вызове в качестве свидетелей по делу ряда боевиков ДНР. Свидетели ответили отказом выехать в Киев, так как в соответствии с украинским законодательством они должны и могут быть подвергнуты аресту по обвинению в военных преступлениях.
Лидер так называемой ЛНР обратился к судьям Голосеевского суда с просьбой удовлетворить ходатайство адвокатов Рыбина и Соколовского о проведении допроса в режиме видеоконференции. Такой вид допроса предусмотрен украинским законодательством, но требует соблюдения ряда юридических формальностей по установлению и подтверждению личности лиц, участвующих в судебном заседании вне зала суда.
Делая данное предложение, Плотницкий выразил готовность обеспечить безопасность украинских судей в течение всего возможного времени их нахождения на территории, пребывание на которой является для украинских представителей потенциально опасным.
Как один из вариантов, Плотницким было предложено проведение выездного судебного заседания в Луганске.
О реакции суда на данное заявление пока не сообщается. Однако, некоторые представители юридических кругов Украины назвали данное обращение "абсурдным", а также выразили уверенность, что оно будет проигнорировано служителями украинской судебной системы. Также экспертами отмечается тот факт, что все свидетели защиты в настоящее время находятся за пределами юридической досягаемости, что делает работу защитников малоэффективной.
