КПРФ начинает подготовку к федеральным выборам в Госдуму 2016 года с анализа не самых блестящих итогов региональных выборов. Несмотря на то что компартия по-прежнему удерживает позиции главной оппозиционной партии, выборы в Думу не будут для «красных» простыми. Судя по итогам региональной кампании-2015, КПРФ теряет голоса. Успехи в Иркутской области уравновешиваются сползанием рейтингов вниз в остальных регионах, а спойлеры теснят партию на левом фланге электората.
Итоги региональных выборов 13 сентября обсудят на пленуме ЦК КПРФ во второй половине октября, сообщил «Ленте.ру» зампред ЦК Дмитрий Новиков. «Есть примеры удачных избирательных кампаний, а где-то результат не так хорош, как нам бы хотелось, и в этих регионах мы будем проводить работу над ошибками», — пояснил он.
Главный успех КПРФ на осенних выборах — победа кандидата компартии в борьбе за пост губернатора Иркутской области. Первый второй тур в новейшей истории губернаторских выборов, сокрушительная победа с почти 15-процентным преимуществом перед кандидатом от власти — красным технологам есть чем гордиться. Хотя объективно это не только (а может быть, и не столько) их победа, сколько поражение команды бывшего и.о. главы региона Сергея Ерощенко, по инициативе которого за два месяца до голосования были отменены прямые выборы мэра города, а популярный мэр Виктор Кондрашов (выигрывал с результатами порядка 70 процентов) был заменен на не пользующегося таким доверием аудитории Дмитрия Бердникова. В актив себе коммунисты записывают также выборы главы Марий Эл — там кандидат от компартии не победил, но второй тур висел буквально на волоске. А вот все остальные результаты региональных выборов заставляют задуматься.
Новосибирский кейс лучше всего демонстрирует одну из ключевых тенденций: при любом раскладе результаты КПРФ в городах выше, чем в среднем по области. Аккумулировать протестные и бедные городские слои коммунистам действительно удается. 20 процентов на выборах в Смоленскую гордуму, 26 процентов в Орле, 21 — в Тамбове, 22 процента в Воронеже. Беда тут в том, что на выборах в Думу будет учитываться общее число избирателей, проголосовавших за конкретную региональную группу, так что успех в городах будет разбавлен проседанием в сельской местности. А нарезка одномандатных округов в этом сезоне такова, что в один округ попадет и кусочек города, и кусочек области. Словом, распространить успех в городах на сельские регионы без дополнительной работы никак не получится.
Ползущий вниз рубль, рост цен — казалось бы, всё за коммунистов: собирай протестные голоса, выступай против снижения доходов населения. Однако пытается ли КПРФ застолбить за собой место главной партии по антикризисной повестке?
«Посмотрите наши законодательные инициативы, — не согласен с этим Сергей Обухов. — Мы внесли законопроект об установлении прожиточного минимума для "детей войны", законопроект о капремонте (законопроект предполагает, что государство будет оплачивать до 85 процентов взносов на капремонт — прим. "Ленты.ру"). Ни одна партия с такими инициативами не выступала». Кроме того, заявку на разработку крупной антикризисной программы сделал московский горком: на пленуме 7 сентября столичные коммунисты представили целую программу вывода России из политического застоя и экономического кризиса.
«Как показали региональные выборы, протест будет носить левый характер, и основным его выгодоприобретателем будет КПРФ, — заявил "Ленте.ру" гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. — Но главная проблема коммунистов — проникновение в городские среды. Чтобы консолидированный результат был значительным, им надо выходить за пределы бедных слоев населения и привлекать средний класс».
Отдельная проблема для КПРФ — что делать с конкурентами? На левом фланге активно играет «Справедливая Россия», но мало этого — после последних думских выборов выросли еще и два прямых «красных» спойлера. Это партия «Коммунисты России» и Коммунистическая партия социальной справедливости (КПСС).
Первую основал выходец из комсомола «большой» компартии Михаил Сурайкин, собравший под своим крылом ряд бывших деятелей КПРФ, недовольных лидером партии Геннадием Зюгановым. Вторую — политтехнолог Андрей Богданов, бывший глава Демпартии. Сурайкин — идейный «красный», для Богданова проект носит коммерческий характер. Источники «Ленты.ру» сообщили, что оба партийных деятеля конкурируют за право получить от федерального центра своего рода мандат на право быть «официальным» спойлером партии Зюганова.
Пока выигрывают «Коммунисты России», проявившие себя в качестве более эффективного спойлера. Так, 13 сентября партия Сурайкина набрала 4,2 процента в Коми, по 3,5 процента в Калужской и Костромской областях. КПСС в Магаданской области получила 1,6 процента. Если «Коммунисты России» выступят аналогично на думских выборах, он могут рассчитывать на три процента голосов, госфинансирование и автоматическое выдвижение без сбора подписей на любых выборах. А значит, конкурент КПРФ будет в полной боевой готовности на случай любых выборов. Конкурентное преимущество Богданова — высокая степень лояльности: в отличие от Сурайкина, он не начнет самостоятельной игры.
Поскольку у КПСС нет права выдвигаться на выборах в Думу без сбора подписей, скорее всего, ставка будет сделана на «Коммунистов России». Если они получат в 2016 году три процента, это даст им бюджетные деньги — и возможность надолго создать КПРФ головную боль. К тому же «откушенные» у КПРФ три процента голосов — это несколько думских мандатов. В партии это осознают, но технических способов противодействия спойлерам пока не придумали.
Наталья Рожкова
