5 ноября глава Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов резко осудил уголовное преследование директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной. В своем комментарии ТАСС он подчеркнул, что считает эту историю безобразной. «Если вся вина директора библиотеки сводится к тому, что в библиотеке нашли книгу, которая входит в реестр экстремистских материалов, то такое обвинение просто абсурдно», — заявил Федотов. По его мнению, это уголовное дело может усилить антиукраинские настроения в России и антирусские — на Украине. «Лента.ру» постаралась разобраться, с чем именно связана такая активность правоохранительных органов.
28 октября в здании библиотеки на Трифоновской улице в Москве прошли обыски, по итогам которых было объявлено о том, что директор Библиотеки украинской литературы Наталья Шарина распространяла среди посетителей библиотеки запрещенную в России книгу Дмитрия Корчинского «Война в толпе». Кроме того, в фондах библиотеки были обнаружены многочисленные издания, прославляющие Степана Бандеру, Романа Шухевича, Украинскую повстанческую армию и прочих героев современной украинской мифологии. Спустя два дня Следственный комитет РФ запросил для Шариной, обвиняемой в разжигании межнациональной розни, меру пресечения в виде домашнего ареста.
Украинская интеллигенция и их российские соратники предсказуемо заявили о «разгроме библиотеки» и «репрессиях». В том же ключе выступили и представители официального Киева: Александр Турчинов заявил, что «российский режим копирует Гитлера». По сообщению УНИАН, официальный представитель главы внешнеполитического ведомства ЕС Федерика Могерини, комментируя задержание Шариной, подчеркнула, что Москва «не должна вмешиваться в деятельность культурных центров, подобных Библиотеке украинской литературы». Произошедшее послужило поводом к огромному количеству ироничных комментариев, суть которых сводилась к тому, что в России преследуют за книги.
Между тем российские правоохранители обращают внимание на деятельность Библиотеки украинской литературы не первый раз. Библиотека была создана в Москве решением Юрия Лужкова в 2000 году. Согласно процитированному на сайте учреждения распоряжению правительства Москвы, библиотека открылась «в целях создания условий для развития национальных культур в Москве и организации свободного доступа к информации и литературе на украинском языке». В конце 2010 года Центр «Э» (подразделение МВД РФ по борьбе с экстремизмом) возбудил уголовное дело по факту распространения экстремистской литературы, в рамках которого в здании библиотеки был проведен обыск.
Старший научный сотрудник Института российской истории РАН, кандидат исторических наук, специалист по истории Украины Андрей Марчуков в ходе своих научных исследований неоднократно посещал Библиотеку украинской литературы. По его словам, фактически в стенах библиотеки, которая не является ни общественной организацией, ни структурой, созданной на средства украинского посольства или украинской диаспоры (учреждение находится в ведении московских властей), велась прямая пропаганда украинского национализма и распространялись оскорбительные для России и русского народа настроения и идеи. «Я написал по этому поводу обращение еще в 2011 году. Такие обращения писал не только я — ситуация вызывала озабоченность у многих, занимающихся Украиной. В письмах указывалось, что библиотечные фонды содержат огромное количество псевдонаучных работ, прославляющих Организацию украинских националистов, Украинскую повстанческую армию, Мазепу, Петлюру, Бандеру, Шухевича и прочих подобных персонажей», — отмечает историк.
Андрей Марчуков также подчеркнул, что в библиотеке проводились мероприятия, цели которых явно имели мало общего с укреплением дружбы народов России и Украины. «Там проходил, к примеру, концерт группы "Тень Солнца", чей руководитель Сергей Василюк уже тогда являлся сторонником партии "Свобода" Олега Тягнибока. В библиотеке выступал поэт Дмитрий Павлычко, восторгавшийся в своих стихах Басаевым и Дудаевым, открылась выставка, посвященная поэту Маланюку, называвшему Россию "лютой падалью" и "издохшим бронтозавром". Если говорить о недавних временах, то там бывали такие деятели, как Олег Ляшко, даривший библиотеке литературу понятно какого направления. Все это свидетельствовало о том, что руководство библиотеки в лице директора Натальи Шариной, не владевшей украинским языком и вообще слабо разбиравшейся в предмете, попало под влияние людей с националистическими антироссийскими взглядами», — рассказывает Марчуков.
«И если сейчас поднимается вопрос о деятельности директора Шариной и некоторых лиц из ее окружения, то следует задаться и вопросом о том, почему ее назначили на эту должность, почему не сняли в 2011 году, допустив, что в центре Москвы возник очаг антирусской и антироссийской пропаганды», — подчеркивает Марчуков.
С ним солидарен ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский. «К сожалению, Россия просто не знает, что делать с такой библиотекой, — считает он. — Разумеется, она нужна: Украина — наш крупный и очень важный сосед, и вполне нормально, чтобы в Москве была библиотека с украиноязычной литературой. Однако дальше возникают проблемы: в России было принято воспринимать украинцев как "братский народ" и ничего дурного от их литературы не ждать. Но на деле все обстояло и обстоит ровно наоборот: мы получили в Москве не библиотеку братского славянского народа, а библиотеку, наполненную материалами по русофобии».
Владимир Зотов
