В среду, 25 мая, Окружной суд Стокгольма отказал адвокатам основателя скандального сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа в ходатайстве о прекращении возбужденного против него в Швеции дела об изнасилованиях.
Ходатайство было подано после того, как рабочая группа ООН по незаконному лишению свободы пришла к выводу, что пребывание Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне под охраной британской полиции равносильно незаконному лишению свободы, которому журналиста подвергли правительства Швеции и Великобритании.
Напомним, Джулиан Ассанж основал сайт WikiLeaks в 2006 году. Спустя четыре года он опубликовал десятки тысяч секретных документов Пентагона и Государственного департамента США, что вызвало крупный международный скандал. Американские власти обвинили Ассанжа в шпионаже. Они потребовали его выдачи.
В сентябре 2010 года прокуратура Швеции возбудила в отношении журналиста уголовное дело. Джулиана обвинили в сексуальных домогательствах и изнасиловании двух шведок, которые в качестве волонтеров работали на WikiLeaks. На основании шведского запроса 1 декабря 2010 года Интерпол выдал ордер на арест Ассанжа. 7 декабря журналист добровольно явился в полицейский участок в британской столице. Его арестовали. Через неделю суд изменил меру пресечения на домашний арест. Ассанжу запретили покидать Великобританию до вынесения решения о его экстрадиции в Швецию.
В результате все британские судебные инстанции одна за другой распорядились выдать журналиста шведским властям. Джулиан, опасаясь, что Стокгольм затем отправит его в США, где ему грозит смертная казнь, нарушил условия содержания под домашним арестом и укрылся на территории посольства Эквадора в Лондоне. Произошло это 19 июня 2012 года. С тех пор Ассанж находится в здании этой дипломатической миссии. Британские власти угрожают арестовать его, как только он покинет территорию посольства.
В решении Окружного суда Стокгольма подчеркивается: «Суд считает, что Джулиан Ассанж по-прежнему подозревается в изнасиловании. И что по-прежнему существует риск того, что он может избежать наказания».
Сам журналист утверждает, что девушки, о которых идет речь в уголовном деле, вступили с ним в сексуальные отношения добровольно, а обвинения в его адрес имеют политическую подоплеку.
