Обзор блогов: Донбасс. Заморозка

Блогеры Корреспондент.net обсуждают выполнение минских договоренностей, очередной транш от МВФ и свободу слова в Украине.
Украинская власть затягивает выполнение Минских соглашений, считает автор материала Донбасс. Заморозка. "Вместо того чтобы сразу же после встречи в Париже нормандской четверки начать активный диалог с представителями ДНР и ЛНР по подготовке согласованных изменений в Конституцию, руководство Украины продолжает делать вид, что всю свою часть обязательств выполнило. Более того, главный законодательный орган страны – парламент, ушел на каникулы до ноября", – пишет блогер
Он отмечает, что на самом деле, изменения в Конституцию, за которые 31 августа проголосовали 265 депутатов, не согласовывались с представителями ДНР и ЛНР. Кроме того, на неоднократные просьбы Донецка привлечь к разработке поправок их представителей, украинская власть даже не удосуживалась отвечать. " После парижской встречи Евросоюз, руководители Германии и Франции ждут от украинской власти ответных шагов. Но для президента Порошенко принятие законов об амнистии, особом статусе регионов означало бы противостояние с радикалами подобное тому, которое произошли 31 августа. Порошенко будет всеми возможными способами затягивать выполнение минских соглашений. Украинская власть пока еще не готова к решительному противостоянию с радикалами, которые выступают за продолжение войны. А это значит, что Порошенко абсолютно ничего не будет делать еще полгода, пока не наступит новый дедлайн выборов в ДНР и ЛНР", – констатирует автор.
В свою очередь в материале Киев-Донбасс: затянувшееся ожидание блогер отмечает, что под угрозой навсегда потерять Восток в администрации Порошенко пошли на вынужденные уступки. "И на "встрече четырех" украинский президент, скрепя сердце, пообещал внести необходимые конституционные изменения и обеспечить регионам особый статус. Хотя бы – на время проведения выборов, которые таким образом пройдут по украинскому законодательству", – сказано в статье.
В прочем, пойти на компромисс и предоставить регионам особые условия, в Киеве тоже не желали, отмечает автор. "Ведь принятый закон о спецстатусе гарантировал бы особые условия существования не только Донецку и Луганску, но и Харькову, Одессе, Мукачево… А интеграция – на особых условиях – регионов Украины означала бы конец централизованному управлению страной из Киева. А значит, и конец единоличной власти правящей элиты", – констатирует блогер.
В этой ситуации позиция Порошенко вызывает как минимум недоумение, считает автор статьи Выборы раздора. "Как известно, именно перенос выборов в самопровозглашенных республиках был одним из пунктов октябрьских переговоров в Париже. Тогда стороны пришли к взаимному компромиссу, предложенному накануне в Минске в виде плана Мореля: ДНР и ЛНР соглашались перенести выборы в республиках на следующий год, чтобы провести их по украинскому законодательству, как того требовала другая сторона. Но в свою очередь требовали от Украины согласовать это законодательство с особым статусом регионов, внеся необходимые конституционные изменения, и обеспечить амнистию всем участникам войны в Донбассе", – говорится в публикации.
По мнению автора, парижские договоренности украинская сторона понимает очень своеобразно и в исключительно выгодном для себя ключе. "При этом – абсолютно не опасаясь упреков от остальных участников переговоров: как известно на встрече нормандской четверки были достигнуты устные договорённости, что дает широкое поле для их трактовки любым из участников. Чем и воспользовался Киев, для того чтобы превратить первые реальные действия по мирному урегулированию конфликта в профанацию. А это значит, что вместо долгожданного мира между всеми участниками конфликта в регионе украинская власть вновь сеет раздор", – резюмирует он.
Украинская власть не спешит смещать полномочия и ответственность от центра к низам, подчеркивается в публикации Децентрализация: реформа или "косметический" ремонт?. "Потому что, передавая ответственность на места, она будет вынуждена отдать часть своих полномочий, часть своих финансов, а значит, меньше разворовывать и иметь меньше силы. И, если быть откровенными, ни одна власть до сих пор не хотела ничем поделиться. Закончилось это войной и тысячами человеческих жертв", – пишет блогер.
Он считает, что сегодня, когда Украина остро нуждается в мире, нужно срочно начинать преобразования. "Они спасут страну и выведут ее на новый уровень. Тем более, что в отличие от бытности Вячеслава Черновола, у нас уже есть и полноценное независимое государство, и поддержка зарубежных стран, и самое желание народа получить больше свободы и не зависеть от Киева, который любит навязывать свою волю", – уверен автор.
Не в силах прекратить войну в Донбассе правящая элита возложила основную часть военных расходов на плечи населения, констатирует автор материала МВФ негодует. "Государству, находящемуся на грани дефолта, взять их попросту больше неоткуда. Несмотря на отчаянные попытки правительства отсрочить экономический коллапс с помощью реструктуризации внешних долгов Украины и новые займы, стабилизировать ситуацию в стране пока не удается", – пишет он.
Автор подчеркивает, что вопреки обнадеживающим отчетам Кабмина о выходе экономики из кризиса, благодаря достигнутой в сентябре договоренности с кредиторами о долговременной отсрочке долгов, прощать их Украине никто не намерен. "Более того, международные партнеры требуют от украинской власти четких сроков по их погашению. В ответ украинское руководство отделывается туманными обещаниями и предложением уповать на добрую волю должника. Но одних лишь добрых намерений в жестком мире международного бизнеса явно недостаточно. И хотя время еще терпит, кредиторы Украины все же намерены добиваться от Киева более внятных обязательств по возврату взятых когда-то денег", – говорится в публикации.
В материале подчеркивается, что вместо конкретных шагов по стабилизации экономической и политической ситуации в стране, власть выбирает популистскую риторику, которая особенно обострилась в стране накануне местных выборов. "Именно поэтому в МВФ решили не выделять следующего транша Украине, пока не окончится избирательная кампания. Хотя вполне возможно, что после местных выборов ситуация в истощенной войной, безработицей и кризисом стране  изменится настолько, что представителям МВФ придется иметь дело уже с другой властью", – резюмирует блогер.
Повышением уровня жизни украинцев озаботился автор публикации Банкроты революции. "Помимо демократических прав и свобод нового государства апологеты Революции достоинства обещали украинцам значительно повысить уровень жизни, приблизив его к европейскому. Одной из излюбленных спекуляций на желании жить лучше было обещание укрепить национальную валюту, которая до Майдана соотносилась с долларом как 8:1. Но как только на главной площади страны начали стрелять и захватывать государственные здания, в Украине началась валютная паника. Зарубежные инвесторы массово выводили валюту, украинцы снимали денежные средства с депозитов и скупали доллары и евро", – пишет он.
Он считает, что после победы Революции достоинства руководство НБУ допустило массу ошибок, инициировав неконтролируемую эмиссию гривны для "своих" и закрыв по политическим мотивам ряд "чужих" банков. "Ну а скупка валюты на межбанке в условиях острого дефицита этой самой валюты довершила начатое: в считанные месяцы  гривна обвалилась с 8,1 до 23 гривен за доллар, а в некоторые дни идо 40. Уже в 2015-м, на фоне войны и стагнации экономики госдолг Украины приблизился к отметке 100%. А это значит, что де-факто страна стала банкротом", – резюмирует блогер.
Экономическую ситуацию анализирует и автор материала В долгах, как в шелках. "Киев не торопится отдавать долги, да и откровенно говоря, отдавать их не с чего, экономика находится в преддефолтном состоянии, ВВП упало до катастрофически низкого уровня, и по итогам года падение может достигнуть 16%", – сказано в статье.
Но даже в этой ситуации Киев не хочет не только идти на уступки, но и привлекает для решения своих проблем международных плакальщиц, отмечает блогер. "Ни украинские, ни российские СМИ не пропустили мимо заявление одиозной американки Виктории Нуланд о том, что Россия должна простить Украине долги. Учитывая отношение киевской власти к России, это несколько странное предложение. Почему Москва должна прощать свои долги стране, которая ее всячески очерняет как во внутренней политике, так и на мировых площадках. Ну и во-вторых, Россия не дарила Украине эти деньги, чтобы о них так просто забыть. И это исключительно украинская проблема, что средства были направлены не на развитие экономики, а на проедание. А если США так хочет помочь Украине, то почему бы просто не погасить вместо Киева долг перед Москвой?" – пишет он.
Киевские власти под наводками Вашингтона и собственных финансовых интересов продолжают грабить украинский народ, отмечается в публикации Кукловоды из Киева и Вашингтона. "Изо дня в день на украинских телеканалах льется пропаганда насилия и нетерпимости к жителям Востока. Кукловоды из Киева и Вашингтона разделили украинское общество на то, которым успешно манипулируют, и то, от которого по сути отказались. Вторая часть – это те, которым навесили ярлык "инакомыслящих", "сепаратистов", а то и вовсе "врагов народа". Вместо нетерпимости к коррупции людям навязывают нетерпимость к переселенцам из Донецка и Луганска. Вместо нетерпимости к нищете и беспределу людям навязывают нетерпимость к северному соседу Украины", – пишет автор.
Он подчеркивает, что свобода слова нынче – только там, где хвалят власть и ругают соседей. "А инакомыслие жестоко преследуется. В лучшем случае, тебе просто прикроют рот, запретив твою передачу, или закрыв твою газету. Ну а если уж совсем допечешь власти, то мест в украинских СИЗО хоть отбавляй. И надежды на справедливое правосудие не останется. А зазомбированные этой "телеправдой" украинцы так и продолжают жить в нищете. Ничего, что голые и босые. Зато непоколебимо верят одурачившей их власти", – резюмирует блогер.
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили решил привлечь к рейдерскому захвату Писаревского завода своего сводного брата Давида Саакашвили, криминального авторитета из Грузии. Об этом утверждает автор материала Мишико на службе Маккейна. "Все действия политиков уже одобрил американский сенатор Джон Маккейн, который имеет личные экономические интересы в регионе. По крайней мере, в Одессу Маккейн уже прилетал, чтобы обсудить "реформу правоохранительной системы", а попросту говоря – обсудить, как при помощи американских структур влияния обеспечить беспрепятственный поток грузов в Одессу. Стратегические цели этой братии – Одесский припортовый завод и Ильичевский порт. Приватизацию завода собираются провести уже второй год подряд, но только стараниями общественности этот важный объект госсобственности не был пущен с молотка за бесценок", – говорится в публикации.
Он также считает напрасными надежды оптимистов, что благодаря Михаилу Саакашвили в регионе будет наведен порядок. "Мишико видит свои функции совершенно в другом. Как и в родной стране он занимался коррупцией, за что пребывает в уголовном розыске, так и в нашей стране он хочет преумножить свои владения путем рейдерства и воровства. Благодаря высокому покровительству на Банковой, Саакашвили уже близок к реализации своих финансовых целей. И это вместо того, чтобы прекратить незаконную контрабанду в области и  уничтожить там коррупцию и беспредел", – резюмирует блогер.
Согласен с ним и автор материала Враг власти = враг народа, который подчеркивает, что самой распространенной формой давления на медиа стало обвинение в предательстве национальных интересов. "Даже у тех, кто еще хоть как-то надеялся, что в Украине остались горсти свободы слова, наступило полное разочарование. Ни свободе слова, ни демократии эта власть не оставила ни единого шанса. Впервые за все годы независимости Украины парламент не ввел мораторий на проверку СМИ до конца избирательной кампании. Авторы документа, в основном бывшие журналисты, утверждали, что проверки СМИ до окончания выборов попросту не дадут объективно осветить ход кампании и сам процесс голосования. Но власти не нужна эта объективность. Провалив голосование за мораторий, власть таким образом оставила за собой право влиять на СМИ и диктовать, в каком контексте и под каким углом освещать выборы. Чем это не админресурс? Даже лучше!" – отмечает блогер.
В материале Минобразования вводит цензуру автор рассматривает ситуацию вокруг публикации в журнале "Социология: теория, методы, маркетинг" статьи кандидата юридических наук А. Лопаты о событиях на востоке Украины по результатам проведенного в самопровозглашенных республиках круглого стола. "В статье автор пишет, что "население Донбасса массово и с особой жестокостью уничтожается Вооруженными Силами и Национальной Гвардией Украины", что "основными участниками Революции Достоинства были маргиналы со всей страны, которым, собственно, терять было нечего", что "властями страны было принято решение о срочном направлении всего майдановского "горючего" материала на Восток Украины", и что США воюет на Донбассе с РФ "до последнего украинца", – напоминает блогер.
Он отмечает, что шум вокруг статьи подняла журналистка "Зеркала недели" Оксана Онищенко, которую возмутил факт публикации в академическом издании "непатриотической" статьи. В частности журналистка оскорблена тем, что Революция достоинства названа "государственным переворотом", а украинскую армию и Нацгвардию обвинили в особой жестокости к населению Донбасса. "Уже на следующий день министр образования и науки Украины Сергей Квит на сайте публикует открытое письмо к  Национальной академии наук Украины, требуя наказать автора и редакцию журнала. Министерство образования и науки уверено, что статья не имеет ничего общего с научным дискурсом, и удивляется тому, как редколлегии журнала допустила такую публикацию" – сообщает блогер.
Он также поражен уровнем аргументации министра. "По его мнению, автор не вправе делать выводы, потому что на территории самопровозглашенных республик отсутствуют возможности для высказывания свободной мысли. Видимо, министр долго отсутствовал в Украине и не знает, что в нашей стране уже есть политзаключенные, что журналистов, чье мнение по событиям в Украине отличается от мнения властей, обвиняют в «сепаратизме» и сажают в СИЗО", – констатирует автор.
Как в Украине впервые отпраздновали День защитника отечества анализировал экс-нардеп Владимир Олейник. В материале О чем промолчат власти 14 октября политик не сомневается, что "патриоты" в этот день сразятся в ораторском мастерстве, наперебой поздравляя страну с молодым государственным праздником. "Несомненно, будут говорить о героизме ВСУ и своей причастности к европейскому развитию Украины. О чем промолчат? А промолчат революционеры о реальных фактах", – уверен экс-депутат.
По его мнению, сейчас надо не хвастаться ораторским мастерством, "и так уже залюбили Украину по самое не хочу". "Сейчас надо молча выполнять достигнутые в Минске и Париже договоренности по прекращению войны в Донбассе. Мир будет лучшим подарком для украинцев. И чем раньше он наступит, тем лучше для страны. Я же, не меняя традиций и своих привычек, буду поздравлять всех защитников 23-го февраля, а женщин – 8-го марта", – добавляет Олейник.