Обзор блогов: Донбасс отстаивает мир

Пользователи раздела "Я-Корреспондент" рассуждают об отводе войск на Донбассе, децентрализации и свободе слова в Украине.
Вопреки публичным декларациям мирных намерений 7 октября в Донбассе обе стороны нарушили режим перемирия, констатирует автор материала Дипломатическая "глухота" Киева. Автор напомнил слова главы МИД Украины Павла Климкина, который подчеркнул, что самая главная парижская договоренность нормандской четверки – это полный доступ ОБСЕ до всего Донбасса, включая в районы, прилегающие к российско-украинской границе. Этот доступ дает Украине шанс непосредственного контроля над ситуацией, который поможет ей, как уверяет Климкин, выдавливать оттуда "террористические войска".
"Такая дипломатическая "глухота" и увиливание администрации Порошенко от выполнения своих обещаний вызвала негодование в самопровозглашенных республиках. По словам главы ЛНР Игоря Плотницкого, республика никогда не вернется в состав той Украины, во главе которой стоит президент Петр Порошенко", – пишет автор.
По его мнению, Порошенко делает все, чтобы удержаться у власти. "И потому всячески затягивает выполнение взятых на себя в Минске и Париже обязательств, рассчитывая на помощь извне. То, что такая помощь будет, подтвердил давний друг и союзник Киева – Вашингтон, приняв сегодня законопроект о поставках оружия Украине в 2016 году", – констатирует блогер.
Разделяет его мнение и автор материала Донбасс отстаивает мир, подчеркивающий, что Киев не готов ни узаконить особый статус Донбасса, ни прекратить преследование инакомыслящих, ни выпустить из тюрем попавших туда за свою антиправительственную позицию. "Со своей стороны Донбасс уже полностью продемонстрировал свое стремление к мирному урегулированию конфликта. Во-первых, было отведено тяжелое вооружение, во-вторых, отменены выборы… На этом хорошие новости заканчиваются. Реакция Украины поразила даже видавших виды и привыкших к выкрутасам киевской власти людей. "Демократы" во главе с президентом Петром Порошенко заявили, что, видишь ли, это сигнал, что Донбасс возвращается в лоно Украины. В быту можно провести аналогию с разводом. Жена ушла от мужа, который ей не давал деньги. Муж в отместку за это бывшую жену избил. Через полтора года жена нашла другого, но дату свадьбы не утвердила окончательно. И бывший муж с какого-то перепугу решил, что это значит, что она к нему возвращается. Ей-Богу, такая фантасмагория возможна только там, где главный – настоящий тиран", – пишет он.
Автор считает, что Киев не готов ни узаконить особый статус Донбасса, ни прекратить преследование инакомыслящих, ни выпустить из тюрем попавших туда за свою антиправительственную позицию. "Более того! Киев уже даже заявляет, что не станет принимать никаких законов об особом статусе Донбасса. А это значит, что мир в Украине, по сути, опять откладывается на неопределенный срок. Украинская власть, можно сказать, обманула своих западных партнеров, когда обещала выполнить все условия, предусмотренные Минскими договоренностями. И остается только один вопрос. Кому больше сегодня нужен мир? Очевидно, что Киеву он совсем не нужен. Порошенко и ко бояться о мире даже думать", – добавляет он.
Договоренности достигнутые нормандской четверкой в Париже по выполнению Минских соглашений, практически не оставили президенту Порошенко места для маневра, позволяющего не предоставлять ДНР и ЛНР особого статуса. Как отмечается в материале Порошенко перед выбором: власть или мир?, украинский президент сам загнал себя в угол. "Взывая к мировому сообществу, мол, выборы в самопровозглашенных республиках сорвут процесс урегулирования вооруженного конфликта, Порошенко, сам того не подозревая, попал в ловушку. Будучи уверенным, что Захарченко и Плотницкий намереваются реализовать после выборов «крымский сценарий», он не ожидал их согласия на отмену выборов", – пишет блогер.
Он подчеркивает, что выбор, который сделает Порошенко, покажет, что для него важнее: мир на Донбассе или собственное президентство. "Провалив голосование в Верховной Раде за предоставление специального статуса ДНР и ЛНР, президент Порошенко может не рассчитывать на дальнейшее посредничество Евросоюза в вопросе урегулирования кризиса на Донбассе. Как, впрочем, и на решение о безвизовом режиме для граждан Украины. Ни Меркель, ни Олланд не простят Порошенко публичного пренебрежения их миротворческих усилий по восстановлению мира на Донбассе", – резюмирует автор.
Проведение децентрализации в Украине, по-прежнему, остается одной из обсуждаемых тем. Так, в материале Децентрализация независимости подчеркивается, что реформа децентрализации, которая черепашьими темпами продвигается в Украине, сулит больше полномочий, финансов и, безусловно, ответственности для регионов. "Сегодня уже задача реформы куда шире, чем пару нет назад. Не просто сделать жизнь лучше, а вернуть мир на украинскую землю. Если Донбасс получит больше полномочий, то у него отпадет желание отстраниться от Украины", – считает автор.
Однако, по его мнению, в децентрализации нуждается не только Донбасс. "Она важна и для других регионов. Сегодня по всей Украине города не знают, не понимают и не хотят решать сельские проблемы. Реформа могла бы все исправить. Тот факт, что Киев перестанет помыкать регионами, их, несомненно, обрадует. А маленькие села и поселки, объединившись в одно целое, сохранят свою историческую значимость.
 Но удастся ли реформе децентрализации сделать страну богаче – сегодня зависит не только от власти, а и от самих граждан. Именно простым украинцам нужно перестать бояться страшилок политиков, попросту не желающих делиться полномочиями", – констатирует автор.
Отдельные пользователи продолжают защищать проводимые правительством Яценюка реформы. Так, в материале Украина преодолеет кризис через два года утверждается, что сегодня экономика Украины находится в тяжелейшем состоянии, но реформы позволят стране успешно преодолеть кризис. "К сожалению, иметь сегодня высокие экономические показатели не позволяет коррупция, постоянно проникающая в высшие эшелоны власти. Приходится регулярно менять руководителей министерств и ведомств, государственных предприятий. Вот и на недавно прошедшем заседании ВРУ Кабмин опять обратился к коалиции с просьбой предложить кандидатуры на должности членов Кабмина", – напоминает автор.
Вакансии в правительстве образовались из-за неблаговидной деятельности вице-премьера Валерия Вощевского курировавшего энергетику, министра экологии Игоря Шевченко и министра здравоохранения Александра Квиташвили. Сегодня к ним у прокуратуры накопилось немало вопросов, добавляет блогер.
"Вероятнее всего депутаты не скоро смогут предложить кандидатуры. Среди депутатов коалиции не так уж и много желающих перейти на работу в правительство камикадзе и заниматься развитием отраслей. А эксперимент с приглашением в украинскую власть иностранцев не очень оправдался. Оказалось, что и у представителей других народностей есть кумовья, братья, просто хорошие знакомые, которые хотят хорошо пожить за государственный счет. А Яценюку-то со всем этим жить и работать, он ведь старается изо всех сил!" – констатирует автор.
На фоне прошедшего 8 октября Дня юриста экс-депутат Владимир Олейник анализирует состояние закона в Украине. В материале В основе государства должен быть Закон политик подчеркивает, что в Украине, к сожалению, с этим пока большие проблемы. №Сегодня, в свой профессиональный праздник, мне вспомнился один эпизод. Как-то на допросе следователь по особо важным делам спросил, что я окончил. Услышав мой ответ - Харьковский юридический институт, говорит: №Ясно, вы оканчивали институт ненужных вещей№. Я посмотрел и думаю, ну все, конец государству.
Если закон уже никому не нужен, то и государство никому не нужно. В основе государства должен быть закон. Очень важно что бы юристы, которые приходят в ВРУ, писали хорошие законы, а юристы, которые выполняют эти законы были добросовестными. Человека должен защищать закон, а не портфель с деньгами", – пишет Олейник.
В то же время он подчеркивает, что очень не хочется, что бы Украина была той страной, где юридическое учреждение оказывается институтом ненужных вещей, а юрист – защитником прав лишь по диплому. "Сегодня надо всем нам бороться за то, что бы закон был один для всех. Для чего, собственно, и нужна профессия юриста", – констатирует политик.
Вопросом репрессий против инакомыслящих в Украине озаботился автор материала Инакомыслие вне закона. "В нашей стране стало опасно выражать свое мнение, и уж тем более – критиковать власть. Первым за это поплатился ивано-франковский журналист Руслан Коцаба, который призвал избегать мобилизации и участия в бессмысленной братоубийственной войне, и поэтому уже почти 10 месяцев находится за решеткой", – говорится в статье.
Автор отметил, что его собрат по несчастью – одесский журналист Артем Бузила – точно также поплатился свободой за выражение своих мыслей. "Более того, он подвергся пыткам и избиениям в СБУ и был обвинен в "пособничестве терроризму", – добавляет блогер.
"То, что Украина стремительно превращается в государство диктатуры, заметили за рубежом. Еще летом американский правозащитник, руководитель Центра конституционных прав Грег Баттерфилд заявил, что украинскими репрессивными силовыми органами под руководством власти грубо нарушается право на свободу мысли и слова и свободное выражение своих взглядов и убеждений. За таким заявлением последовало обращение ко всем прогрессивным силам обратить внимание на бесчинства, которые происходят в стране", – резюмирует автор.
С ним согласен и автор материала Прекратите убивать инакомыслие и инакомыслящих!, отмечающий, что Украина превращается в диктаторское государство. По его данным, 7 октября в Мариуполе от пыток скончался политзаключенный. "Из Александра Коваленко, 1960 г.р., обвиненного в предательстве Украины, настолько сильно выбивали признание, что спровоцировали у него острую почечную недостаточность. "Враг народа" скончался в реанимации… И никто не будет расследовать смерть мужчины. А зачем? Одним политзаключенным больше, одним меньше. Все равно – "враг народа". Даже хуже. Враг государства. Государства в лице тирана и диктатора. О котором можно или хорошо, или никак", – утверждает блогер. 
Он подчеркивает, что киевский режим крушит чужие судьбы. "Одним росчерком пера за инакомыслие граждане, которые посмели критиковать власть, становятся подсудными. А в СИЗО их ждут новые испытания. "Чистосердечное" признание выбивают под пытками. И до суда доживают не все", – констатирует он.