Обзор блогов: Минские переговоры – будет ли финал?

Блогеры Корреспондент.net обсуждают новый раунд переговоров в Минске, местные выборы в Украине и свободу слова в стране.
Сегодня, 29 сентября, в Минске состоится очередной раунд переговоров по урегулированию ситуации на Донбассе. Повестка предстоящей встречи остается неизменной: согласование модальностей проведения местных выборов на Донбассе, конституционная реформа, соблюдение минских соглашений и отвод вооружений калибром менее 100 миллиметров от линии соприкосновения.
Автор блога Минские переговоры – будет ли финал? анализирует предстоящие переговоры, приходя к выводу, что ожидать от них значимых результатов не стоит.
"Очевидно, что очередной раунд переговоров контактной группы по урегулированию вооруженного противостояния на Донбассе не приведет к сколь заметным результатам. Украинские политики не желают садиться за один стол переговоров с лидерами ДНР и ЛНР как полномочными представителями региона…", - пишет он.
Тему позиции властей страны продолжает автор блога Украина вредит сама себе, утверждая, что они не готовы к компромиссам.
"После введения в минувшую пятницу санкций Киевом в отношении ряда российских авиакомпаний, как и ожидалось, последовала бурная реакция, как в самой Москве, так и в деловых и политических кругах Европы. Если РФ попросила Украину официально разъяснить свою позицию, а ряд российских чиновников заявили, что возможны зеркальные меры, то Запад был более категоричен", - пишет он.
По его данным, десятки европейских СМИ высказали свое недоумение по поводу этого решения.
"Крупное швейцарское издание Neue Zurcher Zeitung отмечает, что новые украинские санкции вновь продемонстрировали "националистические рефлексы" Киева", - утверждает блогер.
Также он приврдит в пример немецкие издания Die Zeit и Deutsche Wirtschafts Nachrichten: первая обратила внимание на то, что Киев ввел ограничения, когда в Берлине начали говорить о налаживании отношений с Россией, второе написало, что запрет на полеты российских компаний нанесут вред самой Украине, а оплачивать издержки будет Запад.
"Действительно, то, как Украина поспешно принимает решения, которые будут нашей стране только во вред, это не новость. Но даже сейчас, пытаясь показать свою жесткую позицию, Киев сам себя перехитрил, и это видят на Западе. Сейчас Украина выглядит неадекватной в глазах всего мира", - делает вывод блогер.
В материале Предвыборная петля блогер обсуждает компромиссные варианты выборов в Донбассе.
"Предвыборная ситуация в ДНР и ЛНР давно зашла в тупик  из-за нежелания  руководства Украины и глав непризнанных  республик идти на взаимные уступки. В жаждущих независимости регионах собираются провести местные выборы – по собственным правилам. Тогда как украинская власть настаивает на местных выборах в единый для всей страны день и по нормам украинского законодательства. Избирательным компромиссом мог бы стать "план Мореля", предложенный ветераном французском дипломатии - Пьером Морелем. Его предложения выглядят как попытка сбалансировать интересы обеих сторон и предполагают обеспечить автономность местных выборов с помощью специального закона о статусе Донбасса.  Который, впрочем, останется в Украине, но уже - на особых основаниях. Конечно, принятие такого закона не обойдется без изменений в Конституции, но зато сохранит Донбасс в Украине и обеспечит проведение единых легитимных выборов по всей стране", - пишет он.
Автор утверждает, что план Мореля, названный президентом Украины Петром Порошенко "личным мнением его автора", на самом деле разрабатывался в июле уполномоченной Госдепа США Викторией Нуланд и статс-секретарем российского МИДа Григорием Карасиным, а Пьер Морель лишь "довёл их до ума".
"После чего президент Франции Франсуа Олланд предложил организовать встречу лидеров стран "нормандской четверки" в Париже в октябре, чтобы окончательно согласовать все "морельские тезисы". Но уже стало известно, что негласный российско-американский компромисс получил одобрение Франции и Германии. В меньшинстве – Украина, с непримиримой позицией и полным отсутствием конструктива", - утверждает блогер, ссылаясь на Дойче Велле.
Далее он приходит к выводу, что "отчаянное сопротивление Киева к предложенному мировым сообществом компромиссу" связано с тем, что "план Мореля станет катастрофой не для страны, а для правящей политической элиты, которая держится лишь благодаря узурпированию власти".
"Достаточно вспомнить, какими массовыми беспорядками сопровождалось внесение инициированных президентом изменений в Конституцию в августе. Тогда правящая верхушка доходчиво продемонстрировала Порошенко свое отношение к децентрализации власти. И это при том, что принятый закон был всего лишь ее симулякром. О реальной самостоятельности регионов в нем даже речи не шло. На этом фоне, инициирование спецзакона об особом статусе регионов станет политическим самоубийством для нынешнего президента. Ведь предлагаемые "планом Мореля" законодательные изменения поставят крест на унитарной Украине, сделав ее де-факто федерацией. Пока Порошенко изо всех сил этому сопротивляется", - пишет блогер.
Тему федерализации Украины затрагивает и автор блога Путь к примирению.
"Сказали – децентрализация власти – это плохо, и вот, все СМИ отрабатывают этот месседж. А чем плоха передача власти на места для самих регионов? Если они получат финансовые, гуманитарные полномочия, то смогут гораздо лучше распорядиться этими финансами. Ведь только в регионах знают, какие первоочередные задачи нужно решить – где отремонтировать больницу, где построить школу, а где переименовать улицу. Для местных органов власти, а значит, и для людей, которые она представляет, децентрализация – это правильно. А вот Киев не желает отдавать полномочия по совершенно объяснимой причине – потому что власть не хочет делиться тем, что сама лично контролирует. И не хочет отдавать финансы, потому что в больших масштабах их легче "распилить". Вот и навязывает обществу мнение, что децентрализация расколет страну. Хотя, наоборот, примирит", - высказывает свое мнение блогер.
А вот авторы блогов Над пропастью во лжи: когда власти назовут истинную цену войны в Донбассе? и Современное гестапо рассуждают о свободе слова в Украине.
"…бывший спикер пресс-центра АТО Алексей Дмитрашковский заявил в эфире Громадського ТВ, что украинцам умышленно лгут потерях в Донбассе. По словам Дмитрашковского, в Министерстве обороны Украины серьезно цензурируют боевые сводки с поля боя, скрывая правду об истинном количестве погибших и раненых. Особенно, в тех местах сражений, где украинская армия понесла сокрушительные потери. Как это было в августе 2014-го – в котле под Иловайском", - пишет блогер в материале Над пропастью во лжи: когда власти назовут истинную цену войны в Донбассе?. 
"Спустя год после трагедии под Иловайском главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос со ссылкой на результаты комплексной экспертизы заявил, что в боях под Иловайском погибло около 400 украинских силовиков… Это количество жертв в украинском военном ведомстве озвучили после долгих дебатов о цене потерь: изначально Киев утверждал, что в котле погибли более 100 украинских военнослужащих. В ДНР же заявляли, что "эти данные нужно умножать", и что по приблизительным подсчетам, в окружении под Иловайском погибло более 900 украинских солдат. Примерно такие же данные озвучивали и украинские полевые командиры Семен Семенченко и Андрей Билецкий, заявляя о тысяче "двухсотых", - пишет блогер.
По его мнению, главная причина, по которой лгут о потерях в Донбассе, - боязнь собственного народа.
Другой блогер в материале Современное гестапо утверждает, что "в Украине на скамье подсудимых можно оказаться в мгновенье за одно неосторожное слово, жест, публикацию, призыв, выступление".
"За последние полтора года одной из наиболее трагических страниц новейшей украинской истории являются судьбы людей, которые из-за своих убеждений оказываются за решеткой… Нарушая общепризнанные в мире правовые акты по защите прав человека и основных свобод, власть и подконтрольные ей представители репрессивных органов Украины фабрикуют уголовные дела", - пишет он.
Блогер приводит в пример журналиста Руслана Коцабу, который 9 месяцев находится в СИЗО. (Как известно, Коцаба был арестован за призывы соботировать мрбилизацию).
Далее автор приходит к выводу, что "сегодня политзаключенных в Украине сопоставимо по размаху с теми странами, где давно царит откровенная диктатура". 
"Только по двум статьям 109 и 114 Уголовного кодекса Украины (это преступления против основ национальной безопасности и обороны Украины) — возбуждено 4 тысячи уголовных дел", - пишет он.
Авторы материалов России не остановить европейский выбор Украины и Уставший украинский путник обсуждают внешнеполитический курс страны.
"Чуть больше полутора лет прошло после Революции Достоинства, которая открыла перед нашей страной возможности стать полноправным членом европейской семьи. Одним из важнейших достижений стало устранение от власти коррупционеров и политиков, наконец-то власть стала проевропейской", - пишет блогер в материале России не остановить европейский выбор Украины.
По его мнению, сегодня правительство Арсения Яценюка, несмотря на трудности, успешно решает проблемы развития экономики, осуществляет реформы.
"Дефолт, который пропаганда на протяжении полутора лет предрекала Украине, так и не произошел. Правительству Яценюка удалось договориться с международными кредиторами о реструктуризации и списании части долга. Более того, в Украину начали идти инвестиции, что свидетельствует о доверии зарубежных партнеров к нашей стране, их стремлению развивать долгосрочное сотрудничество", - пишет блогер.  
Он добавляет, что власти удается своевременно выплачивать зарплаты и пенсии, повышать социальные стандарты жизни граждан. Полным ходом осуществляется реформа правоохранительных органов, началась реформа здравоохранения, судебной системы.
"Сегодня Украина успешно продвигается на пути интеграции в европейские структуры. В ближайшее время процесс ратификации Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС выйдет на финишную прямую. Рассмотреть этот вопрос осталось парламентам нескольких стран, а значит, в следующем году Украина непременно получит безвизовый статус и украинцы смогут беспрепятственно ездить в европейские страны", - пишет он.
Впрочем, автор материала Уставший украинский путник ставит под сомнение как европейский выбор Украины, так и высокие социальные стандарты на Западе.
"Наверное, ни для кого сегодня не будет откровением то, что в украинском обществе нет единого мнения по вопросу о внешнеполитических предпочтениях. Многие мечтают о вступлении нашей страны в Европейский Союз. Другие же хотят нормализации отношений с Россией. Чьи доводы весомее? Начнем с высокого уровня жизни в западных странах. Это основное, что привлекает простых людей в евроинтеграции. Желание жить "как на Западе" глубоко укоренилось в душах значительного количества наших соотечественников. И не беда, что эту жизнь большинство из них видело только по телевизору… Беда в том, что еврооптимисты, к сожалению, не задаются вопросом: "Является ли само по себе членство страны в Европейском Союзе гарантией благосостояния ее жителей?" Ответ на сей вопрос на поверку оказывается отрицательным. Те государства, которые образовали ЕС, отличались сравнительно высоким уровнем материального благосостояния и до его создания. Впрочем, финны или австрийцы жили тоже неплохо и до того, как их государства "евроинтегрировались". А вот болгары или румыны, как значительно отставали по уровню жизни, так и продолжают значительно отставать. Можно, правда, заметить, что граждане Болгарии и Румынии живут все-таки лучше нас. Но, опять же, лучше нас они жили и до вступления в ЕС", - пишет он.
Далее автор указывает, что за полтора года, прошедшие после подписания Украиной Соглашения об Ассоциации с ЕС никаких ощутимых выгод он не видит. Более того, по его мнению, в стране ухудшилась ситуация с демократией, свободой слова и коррупцией.
"Следующий аспект – культурный. Высокая культура западной цивилизации всегда являлась объектом восхищения украинцев. Являлась вполне обоснованно. Однако необходимо учитывать: достижения науки и техники, великие произведения искусства, замечательные музеи и т.п. – это прошлое, а не настоящее культурное лицо Запада. Его современное "культурное" лицо – это, прежде всего, гей-парады. Оно нам надо?",  - пишет блогер, после чего приходит к выводу, что "все равно Украину туда не принимают" и "Европе наша страна интересна лишь как средство ослабления соседней России".
"А что же Россия? Она близка нам по менталитету, культуре, языку. Россия по-прежнему, несмотря на события последних лет, относится к Украине как к братской стране. Достаточно вспомнить хотя бы о скидке на газ, предоставленной на фоне злобной русофобской риторики украинских властей и очередных антироссийских санкций", - утверждает блогер, призывая "повернуться к соседнему дому, хоть и не столь роскошному, но в котором тебя ждут".