В Полтавском районном суде несколько месяцев рассматривался иск председателя Шевченковского (ранее Октябрьского) районного суда Полтавы Александра Струкова к сотрудникам патрульной полиции Полтавы Александру Остапенко и Дмитрию Штангею.
6 июня копы заблокировали автомобиль Nissan X-Trail служителя Фемиды, припаркованного на улице Гоголя в зоне действия знака «Стоянка запрещена». При этом судья вел себя очень дерзко. На продемонстрированной в суде видеозаписи, сделанной нагрудной камерой патрульного, видно, что один из полицейских преградил путь автомобилю, отъезжающему с места происшествия, предупредив, что будет стрелять на поражение. Чтобы водитель вышел из салона, к нему пришлось стучаться в окошко и просить об этом. Однако, подчиняться требованиям стражей порядка судья Струков не стал. Сначала он просто пытался проигнорировать копов, сделав несколько шагов вперед, а потом упорно требовал от полицейских предоставить ему их удостоверения и фотографировал документы на камеру мобильного телефона. Показывать собственное удостоверение личности наотрез отказался. Более того, требовал разъяснить ему, какое правило он нарушил, и зачитать ему его права. Полицейские Остапенко и Штагней расценили это как злостное неповиновение сотрудникам полиции и, взяв нарушителя за руки, посадили в свою машину и доставили в полицейское отделение для установления личности и составления постановления о нарушении Правил дорожного движения.
В отделении-то и выяснилось, что задержали бывшего сотрудника милиции, возглавляющего теперь Шевченковский районный суд Александра Струкова, который, кстати, «специализируется» на рассмотрении административных дел, связанных с нарушениями Правил дорожного движения.
Струков опротестовал действия копов в суде и выиграл дело. 18 ноября судья Полтавского районного суда Анатолий Потетий удовлетворил его иск, признав действия полицейских неправомерными. Свое решение он аргументировал тем, что патрульные должным образом не представились, не зачитали задержанному его права и применили к человеку, имеющему судейский иммунитет, физический контроль. Тем самым, освободив своего коллегу от наложения штрафа в размере 255 гривен. Правда, требование Струкова возместить ему расходы, связанные с оплатой адвоката, в сумме 23 100 тысячи гривен и взыскать их с бюджета Департамента полиции, осталось без удовлетворения.
- Струков раньше рассматривал дела против патрульной полиции, поэтому ему могли мстить, — высказал в суде предположение адвокат истца Борис Семенко.
- Мы будем подавать апелляционную жалобу на это решение, — высказалась адвокат патрульных Олеся Калиновская. Она настаивает на том, что патрульные действовали исключительно в рамках закона, и если бы Струков во время встречи с полицией вел себя адекватно, никто бы и не пытался применить к нему силу и везти в отделение полиции.
Решение судьи Потетия присутствующие в зале встретили криками «Ганьба!».
«Система своих не сдает!», — возмущаются одни пользователи социальных сетей, активно обговаривая событие.
«Страшно, что у молодых сотрудников полиции после этого может исчезнуть вера в справедливость и в то, что старую систему можно сломать», — переживают другие.
Фото из социальных сетей
