Авторизация

«Многие наши критики уже были у власти»

Сергей Неверов о ложных стереотипах и варварской приватизации
«Многие наши критики уже были у власти»
Сергей НеверовФото: Сергей Фадеичев / ТАСС

Политические оппоненты «Единой России» не предлагают конкретных решений, а используют текущие сложности для сиюминутной выгоды. Об этом в интервью «Ленте.ру» заявил секретарь генерального совета ЕР Сергей Неверов. Он рассказал, зачем партия пошла на открытое предварительное голосование в масштабах всей страны и как партия власти намерена объяснять населению падение курса рубля и рост цен.

«Лента.ру»: Предварительное голосование пройдет по открытой модели и станет рейтинговым. В чем смысл рейтингового голосования, если победитель все равно один и именно он будет кандидатом? В списках еще можно разместить всех «лауреатов» праймериз в территориальной группе, но в одномандатном округе — только одного.

Сергей Неверов: Да, победитель будет один — и для одномандатного округа, и для списка. Но при этом тот, кто займет второе или третье место в своем регионе, может войти в список по территориальной группе. В этот раз количество таких групп у нас не будет равно количеству субъектов, их будет 35-38, а не 85, поэтому в одной территориальной группе может оказаться по два-четыре региона. Предварительное голосование пройдет во всех субъектах, поэтому у победителей в регионах, объединенных в одну группу, будет шанс оказаться в первой тройке региональной части списка. А вторые будут ниже по списку.

«Многие наши критики уже были у власти»

Равнение направо

«Единая Россия» начала борьбу за голоса предпринимателей

Предположим, прошел предварительный отбор какой-то общественный деятель, простой гражданин, у которого совершенно нет денег на кампанию, особенно в одномандатном округе. Партия его финансирует как кандидата?

В соответствии с выборным законодательством у каждого кандидата будет сформирован избирательный фонд. Он наполняется в том числе и за счет средств партии. И мы, несомненно, будем рассматривать возможность финансовой поддержки наших кандидатов. Но если вы заручились поддержкой избирателей в предварительном голосовании и стали его победителем, то у вас уже есть ресурс, который куда важнее финансового: доверие людей. А утверждение, что на выборах все решают деньги, — ложный стереотип.

Не переусердствуют ли регионы с использованием административного ресурса для повышения явки?

А зачем регионам такие усилия предпринимать? У нас же нет установленных нормативов явки. Вопрос мобилизации избирателей — это задача кандидатов.

Что делать, если кто-то захочет устроить флешмоб? Придут оппозиционеры и проголосуют назло ЕР за самого провального кандидата в одномандатном округе.

Вы серьезно считаете, что это может произойти? Или, может, это поднимет явку на каком-то из участков? А если без шуток — такие методы не работают против политика, у которого есть свой избиратель. Думаю, количества участников подобного флешмоба недостаточно, чтобы перебить голоса, отданные в поддержку нашего кандидата.

Запретят ли участникам праймериз отказываться от мандата? Не получится ли так, что они сначала сработают «паровозами», а потом уступят место нижестоящим в списке?

Так же как у кандидата, победившего на выборах, есть право отказаться от мандата (в этом случае это место занимает следующий по списку), так и у победителя предварительного голосования есть право отказаться от участия в избирательной кампании.

Беседовала Дина Ушакова

рейтинг: 
Оставить комментарий
Новость дня
Последние новости
все новости дня →
  • Топ
  • Сегодня

Опрос
Ви часто занимаетесь сексом на першому побаченні?