По мнению аспирантки Лондонской школы экономики Элионоры Нотт, некоторые наблюдатели считают, что, поскольку, большинство жителей в Крыму являются этническими русскими, то они лояльно относились к аннексии Россией полуострова. Об этом она пишет в своей статье для блога The Washington Post. Однако, отмечает автор, реальная картина выглядит немного иначе, - передает Joinfo.ua со ссылкой на иноСМИ.
Нотт опросила 53 человек в Симферополе в 2012-2013 годах с целью выяснить, что означает быть русским в Крыму. По итогам опроса она выделила пять категорий: «дискриминируемые русские», «этнические русские», «этнические украинцы», «политические украинцы», «крымчане». Все, кроме «этнических украинцев назвали русским своим родным языком.
Первая категория («дискриминируемые русские») отмечают иноСМИ, поддерживала Россию и считала, что курс на украинизацию несет им угрозу.
Автор также пишет, что этнические русские не считали, что Украина дискриминирует их. Они были рады жить на территории этого государства и чувствовали себя его частью, обретая легитимность в своей русской национальности.
Этнические украинцы родились в областях Украины за пределами полуострова, поэтому называли себя украинцами в этническом и культурном отношении.
А вот крымчане идентифицировали себя с украинской и русской национальностью одновременно. По их мнению, Крым- это часть России и Украины.
Политические украинцы «считали, что национальность не предопределяет их шансы на жизненный успех в Крыму или на Украине, так как все, вне зависимости от национальности, «живут плохо», - отмечают иноСМИ.
«Никто из тех, кого я опросила, не хотел отделения от Украины или присоединения к России», - пишет автор. Даже «дискриминируемые русские» одобряли территориальный статус-кво, так как ассоциировали сепаратизм или объединение с «кровопролитием» и «катаклизмом».
«Я не нашла ни одного жителя Крыма, который идентифицировал себя в первую очередь как русский», - отмечает автор.
