Авторизация

Этот шифр в записке маньяка Зодиака смогли разгадать лишь спустя 50 лет

Два программиста и математик смогли разгадать шифр серийного убийцы, над которым эксперты бились 50 лет. Однако, это не приблизило к разгадке личности одного из самых таинственных маньяков 20-го века.


Этот шифр в записке маньяка Зодиака смогли разгадать лишь спустя 50 лет

Зодиак — серийный убийца, убивший, по его собственным заявлениям, 37 человек в Сан-Франциско в конце 1960-х, но полиция имеет доказательства нападений только на семерых человек.



Прозвище он получил из-за астрологических символов, используемых в записках, а также внимания к гороскопу жертв. В сообщениях оставлял подсказки и подробности преступления, но их ещё нужно было расшифровать. Его личность до сих пор не удалось установить.


Первое послание маньяка под названием «Шифр 408» разгадали ещё в 1969 году школьный учитель и его жена.


В записке преступник сообщал, что «любит убивать, потому что это весело».




Три части криптограммы «Шифр 408» с расшифровками, сделанные супругами Дональдом и Бетти Гарден





Загадку назвали «Шифр 340» по
количеству символов в записке. Следователи надеялись, что убийца раскроет свое
имя в этой записке, однако этого не произошло.


Письмо с «Шифром 340»





Я надеюсь, что вам очень весело пытаться поймать меня. Это не я был на ТВ-шоу, где говорили обо мне. Я не боюсь газовой камеры, потому что она отправит меня в рай ещё раньше. Теперь у меня достаточно рабов, работающих на меня, а у остальных нет ничего, когда они достигают рая. Потому что они боятся смерти, а я не боюсь, потому что знаю: моя новая жизнь будет лёгкой после райской смерти.


Оказалось, что шифрование
в этих двух записках различается. В первом необходимо было подобрать буквы,
которые обозначались определенными символами, а в «Шифре 340» слова
выстраивались по диагонали вниз, а иногда смещались в сторону по столбцу.

рейтинг: 
Оставить комментарий
Новость дня
Последние новости
все новости дня →
  • Топ
  • Сегодня

Опрос
Ви часто занимаетесь сексом на першому побаченні?