13 травня, під час засідання ВАКС щодо обрання запобіжного заходу колишньому голові ОП Андрію Єрмаку сторона обвинувачення повідомила, що він консультувався з «провидицею» на ім'я «Вероніка Феншуй» щодо кадрових рішень у НАБУ та САП, а також щодо українських журналістів та депутатів. Зокрема, він надсилав їй дані про день народження кандидатів та просив поради. У зачитаних матеріалах звучить навіть ім'я американського президента Дональда Трампа.
«Він радиться з приводу призначення на посаду міністра охорони здоров'я, чинного міністра. З приводу призначення на посаду заступника голови Офісу президента Татарова Олега Юрійовича… Також щодо призначення на посаду керівника Держуправління справами Лисого Ігоря Васильовича… Питає поради щодо нього, пише дату народження», — сказала прокурорка САП Валентина Гребенюк.
Також, за словами прокурорки, Єрмак радився з «Веронікою Феншуй» щодо призначення колишнього генпрокурора Ірини Венедиктової та прем'єра.
Звинувачення вважає, що Єрмак може впливати на призначення осіб на найвищі державні посади, зокрема у правоохоронних органах, і може використати це для перешкоджання розслідуванню.
Журналісти писали, що «Веронікою Феншуй» є Вероніка Анікійович, 51-річна киянка, яка називає себе консультантом з астрології. У контактах інших користувачів вона записана як Вероніка Консульт. А.Б." та «Veronika Anikievich/ворожка Єрмак». Для спілкування з ексглавою ОП вона мала окремий телефон.
В офісі президента були змушені відреагувати на оприлюднену інформацію. Радник Зеленського Дмитро Литвин у коментарі журналістам на запитання, чи Зеленський знав про консультації Єрмака, заявив, що в Офісі президента не консультуються з езотериками.
«Жодного езотерика, нумеролога, феншуїста чи феншуїстки в Офісі за весь час не бачив. Езотерикою, нумерологією, феншуєм і так далі в Офісі не займаються», — відповів Литвин у чаті з журналістами, пише УП.
Як писали ФАКТИ, колишній глава Офісу президента Андрій Єрмак пов'язав оголошення йому підозри в участі в угрупуванні, яке легалізовувало отримані незаконним шляхом кошти, з «публічним тиском на правоохоронні органи» з метою ухвалення щодо нього конкретних процесуальних рішень.
