Авторизация

В Совфеде объяснили Поклонской законность отречения Николая II

В Совфеде объяснили Поклонской законность отречения Николая II



Поклонская заявила о незаконности отречения Николая II от престола







Акт отречения был объявлен и опубликован во всех газетах царской России и не подвергался сомнению, рассказал российский сенатор.







В Совете Федерации прокомментировали слова прокурора Крыма Натальи Поклонской, которая утверждает, что отречение Николая II от престола было незаконным.

"Оригинал отречения Николая II хранится в Государственном архиве в Москве. Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу", - рассказал РИА Новости представитель Совфеда Константин Добрынин.

Он подчеркнул, что акт отречения Николая II от престола "для исключения сомнений и превратных толкований" подтвердил министр императорского двора барон Фредерикс.





Сам акт отречения был объявлен и опубликован во всех газетах царской России и никем не подвергался сомнению, подчеркнул сенатор.

"Если же коллега Поклонская полагает, что помимо процедуры и формальной стороны отречения здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу", - сказал Добрынин.

Напомним, 8 мая, в сети появился ролик ко Дню победы, на котором Поклонская прочитала отрывки из поэмы Реквием Роберта Рождественского под музыку из американского фильма Реквием по мечте.
рейтинг: 
Оставить комментарий
Новость дня
Последние новости
все новости дня →
  • Топ
  • Сегодня

Опрос
Оцените работу движка