Назначение бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили губернатором Одесской области, вне всякого сомнения, станет одной из главных политических сенсаций последнего времени. Можно предвидеть, что многие уже начнут представлять Одесскую область в качестве будущего локомотива реформ, который покажет всей Украине, как двигаться к желанной цели. Но, на самом деле, это назначение означает совершенно другое, пишет LB.ua (30.05). Во-первых то, что конфликт между Петром Порошенко и Игорем Коломойским продолжается. Уменьшение влияния олигарха в Одесской области — закономерное следствие развития этого конфликта и отсутствие у сторон четкого понимания алгоритма его завершения. Во-вторых, назначение Саакашвили — очередная демонстрация ограниченности президентского кадрового ресурса. Президенту не удалось найти фигуру, которая могла бы стать достойной альтернативой отстраненному Коломойскому — в результате новый днепропетровский губернатор просто «потерялся» на фоне предшественника. Понятно, что отстраненный одесский губернатор «потеряется» на фоне преемника. Но это отнюдь не значит, что бывший грузинский президент станет тем губернатором, который нужен Одесской области. И уж тем более не нужно утверждать, что назначение Саакашвили сильно расстроит президента России Владимира Путина. В Москве слишком хорошо изучили сильные и слабые стороны бывшего грузинского президента, чтобы не понимать, чего от него можно ожидать, а чего нет. На сегодняшний день назначение бывшего президента Грузии выглядит всего лишь следствием кадрового цейтнота в клановой борьбе, а не ходом в большой игре.
Между тем, отмечает «Телеканал новин 24», мнения экспертов по поводу назначения Саакашвили председателем Одесской области Украины разошлись. То, что Саакашвили мог занять определенную должность в украинской власти — не было неожиданностью. В известной мере неожиданностью стал тот факт, что он стал представителем президента в Одесской области. Но показав там результат, он не просто станет там представителем президента в области, а сможет показать пример того, как могут реализовываться реформы в регионах. Одесская область для Саакашвили может стать промежуточным этапом, потом он пойдет «дальше и выше». Если Саакашвили хорошо проявит себя на местном уровне, то ему предложат возглавить украинское правительство. Для экс-президента Грузии это назначение может и стать шансом на возвращение на родину, выиграть президентские выборы и довести до конца те реформы, которые он начал в собственной стране. Если он на примере Одессы и Украины покажет, что его предложения работают — это будет очень мощный сигнал для граждан Грузии. И для Саакашвили, и для Порошенко есть еще одна общая мотивация — Россия и Путин. Уже неоднократно говорили, что успешная Украина является концом для режима Путина. Сами грузины неоднократно подчеркивали, что если Украина не станет успешной, если она не вырвется из-под этого влияния, то в Грузии тоже не будет перспектив. То есть, фактически, они говорили, что Украина — это их первый, передовой фронт.
Минские договоренности — это часть плана России, который фактически предусматривает финансирование Украиной оккупированной части Донбасса, проведение там выборов, а это легализация бандитов и террористов, изменение украинской Конституции и тому подобное, полагает обозреватель «Дня» (29.05). Украинская власть неоднократно заявляла, что выполнение Минских соглашений невозможно без прекращения огня, выведения российских войск и взятия под контроль Киевом украинско-российской границы. Но огонь «российско-террористические» войска не прекращают, выводить свою технику и военных не собираются, наоборот — и дальше продолжают наполнять ими Донбасс. И как в таких условиях можно говорить о возобновлении контроля над границей? Каким образом это можно сделать? Но проблема не только в границе. Сегодня во властных коридорах звучит идея двухпалатного парламента. Напомним, сейчас Конституционная комиссия работает над изменениями к Конституции. Какая выгода для Украины от двухпалатного парламента, если это присуще странам с федеральным укладом? Украина собирается проводить децентрализацию власти, а не федерализацию страны. Тем более последнее — это постоянное требование «агрессора» — Кремля. Он давно уже привык требовать от Украины выполнения тех или иных положений, лично совершенно игнорируя принять на себя обязательства. А в случае с Минскими договоренностями Москва привлекла еще Берлин и Париж. Теперь уже и Запад в лице Германии и Франции требуют от Украины выполнения Минских договоренностей.
«Тестом для всего мира» назвал российско-украинский конфликт вице-президент США Джо Байден в своем выступлении на форуме Международного консультативного совета Института Брукингса в Вашингтоне. «То, что происходит на Украине, — это не просто ситуация, в которой одна страна хочет отобрать часть территории другой. Речь идет о большем: о праве страны на границах Европы выбирать свое будущее, о будущем НАТО, о коллективной системе безопасности, о нашем единстве и возможности защититься от агрессии. Защита Украины важна, чтобы задержать последующую агрессию в Европе. Поэтому то, что происходит на Украине, будет иметь последствия для международного порядка в будущем. Китай и многие другие страны внимательно следят за реакцией международного сообщества», — отметил вице-президент США. Значение этого выступления еще и в том, что оно происходит в канун саммита G7 в Германии, где будут обсуждать ситуацию на Украине. Байден обвинил российского президента в «жестокой агрессии» в отношении Украины и добавил, что Владимир Путин ответственен за «агрессивные репрессии у себя дома». Он отметил, что за любую последующую агрессию на Украине Россия заплатит еще более высокую цену. Это программное выступление, подчеркивает эксперт «Дня» (28.05), в котором обозначены основные подходы американской администрации к тому, что происходит на Украине, но и не только в ней, ведь на Западе и США поняли, что речь идет не только об Украине, а об угрозе цивилизованному миру со стороны России. Поэтому изложенные тезисы являются действительно важными с точки зрения подтверждения курса США и Запада в целом с определенными нюансами относительно того, что такая политика Российской Федерации относительно Запада неприемлема.
Trust.ua (25.05) обращает внимание на заявление российской актрисы Чулпан Хаматовой, которая заявила, что и сегодня вновь готова сняться в политическом видеоролике. «Если бы была построена еще одна больница, я бы приняла. Я бы сделала то же самое. Я считаю, что нет белого и черного, есть хорошие и плохие поступки. Моя страна делает много хороших поступков. И моя страна делает много чудовищных, ужасных, грустных, отвратительных поступков. И за хорошие поступки я готова благодарить всегда», — сказала Хаматова. Говоря об «еще одной больнице», актриса намекает на то, что средства на строительство в Москве Центра детской гематологии, онкологии и иммунологии удалось найти благодаря Владимиру Путину. При этом автор материала отмечает, что актриса намерена построить себе дом в Латвии. Для этого она купила землю в уникальном латвийском поселке Аматциемс. Он находится в 80 км от Риги среди лесов с косулями и искусственных озер с карпом и форелью. Население поселка составляют иностранцы — французы, бельгийцы, русские и латыши. На участок, который Хаматова вместе с подругой купила за 70 000 евро, уже завезены стройматериалы для возведения дома. Ничего примечательного в желании российской актрисы поселиться в уютном уголке Северной Европы не было бы, если бы она не выступала при этом с политической агитацией в поддержку политики президента РФ Владимира Путина, подчеркивает автор.
