За версією слідства, Олександр Попенко не перевіряв факт надання юридичних послуг, однак підписував акти виконаних робіт.
Поліція Полтави за процесуального керівництва окружної прокуратури завершила досудове розслідування щодо Олександра Попенка — заступника начальника УЖКГ виконкому Полтавської міськради. Матеріали справи вже передано до Шевченківського районного суду. Про це «Полтавщині» стало відомо з власних джерел.
Посадовця обвинувачують у службовій недбалості (ч. 2 ст. 367 ККУ). Слідчі вважають, що він не перевірив, чи дійсно адвокатське об’єднання надавало управлінню юридичні послуги, але підписав акти виконаних робіт. Через це адвокати безпідставно отримали понад 400 тис. грн з бюджету.
Нагадаємо, ще у листопаді прокуратура повідомляла про розслідування можливого розкрадання бюджетних коштів через оплату фіктивних юридичних послуг.
У 2023 році команда Катерини Ямщикової найняла приватних юристів за бюджетний кошт. Заявленою метою була правова допомога у справах щодо повернення майна КП «ПМШЕД». За два роки міська рада уклала з компанією «Аюрлекс» кілька договорів, виплативши їй загалом близько 1,4 млн грн. Вартість однієї години роботи адвоката оцінили у 2650 грн. Примітно, що компанія зареєстрована не в Полтаві, а в Кам’янському — місті, звідки свого часу приїхала більшість кадрів, яких підбирав депутат Юрій Бражник, неофіційний куратор місцевої сфери ЖКГ.
На практиці УЖКГ залучало «Аюрлекс» не тільки для позовів щодо майна «ПМШЕД», а й для захисту своїх співробітників у кримінальних справах.
Варто додати, що раніше Олександра Попенка вже звинувачували у службовій недбалості, яка спричинила тяжкі наслідки у справі про оплату ТОВ «ДБК Квант» за технічну сіль, що так і не була поставлена для потреб УЖКГ. Більш детально про операцію «Легалізація» ми писали у квітні цього року.
Доповнення. Юридичний відділ управління після виходу публікації повідомив «Полтавщині», що адвокатське об’єднання повернуло УЖКГ понад 600 тис. грн. Тому, на його думку, обвинувачення є дивним з огляду на те, що воно будується на шкоді бюджету, якої немає. До того ж «ДБК Квант» повернуло управлінню 5 млн грн майном, що свідчить про добросовісну роботу адвокатів.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»
