Два роки тому депутату міськради й голові фракції «За майбутнє» Євгену Диканю та головному архітектору Полтави Миколі Шевельову, оголосили підозри в хабарництві у 5000 доларів США за надання дозволу на розміщення вивіски над одним із закладів у центрі міста.
Наразі обоє є обвинуваченими в отриманні хабаря, вчиненні злочину за попередньою змовою та в підробці офіційних документів. З початку досудового слідства Євген Дикань та Микола Шевельов своєї провини не визнавали, це підтвердили їхні адвокати.
Потерпілим у справі є підприємець Іван Сасін, за його словами саме з нього Євген Дикань вимагав 5000 доларів США за розміщення вивіски «Я люблю кебаб» над закладом громадського харчування, що на Соборності, 32 в Полтаві.
Адвокат потерпілого Віталій Арзуманян повідомив, що під час підготовчого судового засідання, був узгоджений такий порядок розгляду кримінального провадження по суті:
Наразі суддя Октябрського райсуду Алла Троцька продовжує дослідження письмових матеріалів кримінального провадження — перший етап.
Представник потерпілого розповів, що з початку судового розгляду було призначено близько двох десятків засідань, з яких 6-7 перенесли з різних причин за клопотанням адвокатів обвинувачених. 2-3 засідання відбулися не в повному обсязі: також переривалися та переносилися у зв’язку з клопотаннями адвокатів обвинувачених. Ще 3 засідання були відкладені у зв’язку з відрядженням судді та її перебуванням в нарадчій кімнаті. Одне засідання не відбулося через початок повномасштабного російського вторгнення.
Офіційно судові засідання є відкритими, проте журналістам складно на них потрапити: суддя Октябрського райсуду Алла Троцька не погоджується з присутністю репортерів або вільних слухачів, якщо напередодні не були надані письмові клопотання на дозвіл перебувати на засіданні. Коли ці клопотання суд отримає, то засідання з різних причин переносять на іншу дату. Також в Єдиному держреєстрі судових рішень останні опубліковані ухвали по справі за 14-те листопада минулого року. Речниця Октябрського райсуду Олена Загорулько пояснила: ухвали не публікують, бо інших документів по справі немає.
Через відсутність можливості бути присутніми на судових засіданнях, інтернет-видання «Полтавщина» не має повної інформації про перебіг розгляду справи по суті. Проте у цьому матеріалі, ми хочемо нагадати, як відбувалося одне із найгучніших досудових розслідувань можливої корупції у Полтавській міській раді.
Євгена Диканя затримали 2 вересня 2021-го року в приміщенні міськради і як повідомляла обласна прокуратура — після отримання останньої частини хабаря від підприємця Івана Сасіна.
Після затримання депутата, його адвокат Сергій Книш розповів, що слідчі не вилучили гроші у Євгена Диканя, а підкинули їх в урну перед закладом «Болоньєтта». Також сам депутат міськради на суді розповів, що справа проти нього сфабрикована, бо він відмовився голосувати за зняття з посади тодішнього голови громади Олександра Мамая.
Однак 4 вересня суддя Октябрського райсуду Едуард Сініцин все ж обрав для Євгена Диканя запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення застави у 681 тис. грн: на засіданні у депутата трапився гіпертонічний криз і його госпіталізували до лікарні. За кілька днів заставу внесли і Євген Динь вийшов на волю.
Щодо іншого підозрюваного — начальника Управління з питань містобудування та архітектури Миколи Шевельова, суддя Едуард Сініцин запобіжний захід не призначив через брак доказів. В апеляційному суді прокуратура оскаржувала це рішення та намагалася збільшити заставу для Диканя до 3 млн грн, проте суд не задовольнив клопотання.
У жовтні обласне Управління СБУ опублікувало 6 епізодів аудіозаписів: за словами правоохоронців, на них були перемовини Євгена Диканя з підприємцем Іваном Сасіним й записи є одними з доказів хабарництва депутата та посадовців міськради. За версією правоохоронців, на аудіозаписах Євген Дикань говорить, що за його вказівкою створюють перешкоди для місцевих підприємців, обговорює ціну «вирішення питання», передачу та отримання хабаря, також адміністраторка закладу повідомляє про отримання грошей, тобто хабаря по справі.
У листопаді Полтавська окружна прокуратура оголосила про завершення досудового слідства. Однак Євген Дикань та його адвокати повідомили про небажання ознайомитись з матеріалами справи та не з’являлися до слідчих для вивчення матеріалів кримінального провадження. Так само до слідчих не з’являвся і Микола Шевельов разом зі своїми захисниками.
Тому 26 листопада Київський районний суд Полтави розглянув клопотання слідчого стосовно встановлення двотижневого терміну для Диканя та Шевельова на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відповідного Кримінально-процесуального кодексу. Ці клопотання суд задовольнив. Своєю чергою, адвокати підсудних намагались оскаржити оголошені підозри, проте програвали суди.
Після цього Євгену Диканю та Миколі Шевельову оголосили обвинувачення. Також за словами потерпілого Івана Сасіна, суддя Алла Троцька торік 24 березня відмовила депутату міськради у скасуванні арешту на готівку в сейфі «Укргазбанк» — 800 000 грн, 245 000 доларів США, 20 000 євро, та грошові кошти, що зберігаються на рахунках в «ПриватБанк».Тоді Своє клопотання Євген Дикань пояснював бажанням допомогти ЗСУ. Також депутат міськради прохав суд зняти арешт з трьох автівок та з двох квартир, паркомісця, громадських будівель й споруд. Рахунки та майно депутата міськради досі арештоване, про це розповів його адвокат В’ячеслав Делія.
Через пів року Євген Дикань пройшов медико-соціальну експертну комісію на отримання групи інвалідності, що ймовірно допомогло б йому за потреби перетнути держкордон. Цю інформацію повідомили джерела із правоохоронних органів. Групу інвалідності депутату не надали й своєю чергою, він розповів, що мав проблеми зі здоров’ям та зауважив, що «правоохоронці порушують окремі етичні норми, коли публічно спекулюють на здоров’ї людини».
З останньої опублікованої судової ухвали у Держреєстрі відомо, що 14 листопада прокурор звернувся із клопотанням про обрання обов’язків для Євгена Диканя, серед яких: прибувати до суду за першою вимогою, утримуватися від спілкування зі свідками та не виїжджати з Полтавської області без дозволу суду. Це клопотання заперечив підсудний, вказавши, що є волонтером і тому йому потрібне вільне пересування по Україні. Також адвокати Євгена Диканя зазначили, що дія цих обов’язків тривала до 6 листопада й відсутні підстави для їх повторного обрання. Врешті с суддя Алла Троцька відмовила у задоволенні клопотання прокурора.
Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»
