Майже два тижні міському голові Полтави Олександру Мамаю не можуть обрати запобіжний захід. Пояснюємо, що зі справою зараз
29 грудня міському голові Полтави Олександру Мамаю вручили підозру за розповсюдження інформації про розміщення військової частини.
2 січня Октябрський районний суд мав обрати міському голові міру запобіжного заходу — відправити у СІЗО або відпустити під особисте зобов’язання. Та досі цього так і не зробили. Справу міського голови наче м’ячик у грі пінг-понг перекидають з Октябрського районного суду в Полтавський апеляційний суд і навпаки. В цей час Олександр Мамай продовжує ходити на роботу, а у призначений час разом зі своїм адвокатом відвідує судові засідання.
Тільки-но справа Мамая потрапила в Октябрський райсуд, служителів феміди охопила хвиля самовідводів із різних причин. Тому голова суду подав клопотання у Полтавський апеляційний суд, щоби змінити підсудність — простіше кажучи передати справу в інший суд. 6 січня суддя Лариса Хіль це клопотання не здовольнила і повернула справу в Октябрський райсуд. Після цього двоє вільних суддів, як і їх колеги, заявили про відводи. Знову голова Октябрського райсуду клопотав про зміну підсудності.
Сьогодні це клопотання розглянув голова Полтавського апеляційного суду Сергій Гальонкін. Прокуратура і слідчий хотіли перевести справу в інший суд. Олександр Мамай й адвокат В’ячеслав Делія просили залишити її в Октябрському райсуді.
Зрештою суддя Сергій Гальонкін повторно повернув справу Олександра Мамая на розгляд до Октябрського райсуду.
У самому районному суді наразі залишилося лише двоє слідчих суддів, які не брали відвід — Олена Шевська та Лариса Гольник. Перша суддя перебуває на лікарняному, друга — у короткій відпустці. Скільки триватиме лікарняний невідомо, а щодо Лариси Гольників, то немає сумнівів що вже Олександр Мамай заявить їй відвід через конфлікт інтересів.
Лариса Гольник у 2014 році розглядала корупційну справу щодо самого міського голови. Тоді після низки скандалів матеріали перевели у Решетилівський райсуд, де справу і закрили. Лариса Гольник довела у суді, що тодішній заступник міського голови Дмитро Трихна пропонував їй 5 тисяч доларів хабаря за закриття справи, наразі розглядається цивільний позов щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
10 січня Лариса Гольник у своєму блозі на LIGA.net детально розписала, через які підстави судді Октябрського райсуду робили самовідводи по справі Мамая:
Зокрема справа спочатку потрапила до судді Лариси Гольник, але вона не робила самовідвід. Її взагалі не мали права включати до загального списку суддів, які брали участь у жеребкуванні, бо вона знаходилася у відпустці.
Розвиток подальших подій по справі Олександра Мамая не можна передбачити. Проте помітно, що до справи падає суспільний інтерес, а за таких умов судді буде простіше прийняти непопулярне рішення.
Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»
