Нужно ли обычному человеку размышлять о вещах, которые не касаются его непосредственно?
Этот вопрос обсудили Александр Золотухин, организатор Дискуссионного Клуба Полтава, Полтава, Украина, и Дмитрий Бергер, публицист, Оттава, Канада.
Видео дискуссии:
00:00 Нужно ли обычному человеку размышлять о вопросах, которые его непосредственно не касаются?
Самому человеку лично — не нужно.
Событий много — а человек один.
Хотя человек любопытный. Он думает автоматически.
Любопытство обеспечивает выживание.
Любопытство — это мотивация достигать результатов.
03:50 Любопытных считают странными, девиантами.
Фрики.
Думают ленивые.
05:05 В современном мире нет обычных людей.
Все люди универсальные.
Поэтому все должны интересоваться всем.
Думать нужно всем.
Думание самоинтересно.
Человек социальное существо. А потому должен всем интересоваться.
07:46 Фильм «Ёлки-палки». Главный персонаж Князев, специалист по ремонту телевизоров, а писал трактат о государстве. Все считали его странным. Чудиком.
Кому чудик, а кому и нет.
В разных социальных кругах свои нормы поведения.
Сергей Есенин.
Шаляпин.
Все нечудики тоже занимаются чем-то, что можно их назвать чудиками.
Социальным существам, человеку, без дополнительных чудачеств никуда.
10:50 Чудик — цепляется к людям.
У всех людей есть чудаческая сторона натуры.
Можно быть просто неприятным человеком.
13:55 «Мёртвые души», Гоголь. Кифа Мокиевич, псевдофилософ.
Люди занимаются вопросами, не стоящими выеденного яйца.
Физики теоретики тоже занимаются такими вопросами. Чудики.
Нельзя провести границу между нужным и ненужным.
15:40 Чудики формируют среду, которая способствует появлению нового, полезного всем.
Условия.
Все люди востребованы.
«Битлз». Условия возникновения.
Лех Валенса. Из обычного электрика получился Президент.
19:00 Идеи утилитарности (практической пользы) работают против Человечества.
Спарта. Спартанцы. Тупиковая идея.
Афины перспективнее.
Индейцы. Перевоспитание. Культурный геноцид.
Если не быть утилитарным, то вопросы решают иначе. Не принуждают, а договариваются.
Если нет среды размышления, то рождается утилитаризм, геноцид.
23:40 Индейцы недавно блокировали железную дорогу. 100 лет назад их бы разнесли из пулемёта. А сейчас нельзя, с ними договариваются. Социальный подход. Думают о всём комплексе проблем.
Дух размышления становится исторической силой.
Меняет ход истории.
25:00 Меньше заморачиваемся в современном обществе отличиями от других. А раньше отличия были важны.
Махно. Охтырский полк.
Сейчас люди стали намного ближе друг другу. Со всего мира.
26:48 Гоголь в притче неправ. Для нашего времени неправ.
«Ёлки-палки» — неправильный подход считать Князева чудиком. Для нашего времени.
Век Просвещения — 18-19 века. На все вопросы есть ответы.
Марксизм. Анархизм. Национализм.
Механистические теории.
Мир более гибкий. Механистические системы приводят ко многим человеческим жертвам.
Войны.
Сейчас людей воспринимают проще.
29:00 Человеку по-прежнему не нужно размышлять над вопросами, которые его не касаются. Нет жизненной необходимости.
Необходимости нет, а потребность есть.
На уровне каждого человека нет необходимости, но на уровне общества необходимость есть.
Рождается другое качество общества, Человечества.
Необитаемый остров и человек на нём.
31:40 Может мысли людей направлять? Иначе мыслят хаотически.
Не работает. Это механистически. Это 19 век.
Пусть как мыслят, так и мыслят.
Среда.
«Битлз». Рождаются в среде.
Человек может быть полководцем потенциально, но среда не позволит, и он будет сапожником.
Революция 17-го — социальный лифт для тех, кто был никем.
Интернет — тоже революция.
Новое качество Человечества.
Сейчас может быть востребована философия. Как размышлять правильно? Как просеивать информацию?
Критически мыслить.
37:20 Человеку нужно размышлять о вещах, которые его не касаются. Потому что возникает новая среда, в которой рождается новое Человечество.
Мы должны быть бездельниками, девиантами. Только такие могут изменить статус-кво. Среднестатистические ничего не изменят.
Нужно 10% пауков, которые ничего не делают. Нужны сумасшедшие. У спартанцев не было изобретателей и поэтов.
Мысли о пользе нужно убрать.
Размышляйте! О чём угодно, с кем угодно и где угодно. Но желательно перед размышлением исследовать вопрос своего размышления. Проблема — размышлять без подготовки.
Сократ.
Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава
