Хотим обратить внимание на методику этой дискуссии.
Использована цепная система аргументации. Это когда каждое следующее утверждение является антитезисом на предыдущее утверждение и в то же время тезисом относительно дальнейшего утверждения.
Ключевые слова, от которых делается отбивка, выделены жирным шрифтом.
Цепь аргументов вяжется, пока стороны не придут к одному выводу.
Выводом является последнее утверждение в цепи.
Итак, тема: Будут ли города будущего управляться искусственным интеллектом?
Позицию утверждения представляет Гектор (дискуссионное прозвище).
Позицию возражения — Андромаха (дискуссионное прозвище).
Кстати, цепь аргументов можно представить в виде графа, где каждое утверждение является вершиной, а связи между ними — рёбрами.
Первоначальная цепь может быть изменена с любой существующей вершины.
В этой дискуссии будут представлены три цепи аргументов.
Гектор:
+1. Города будущего будут управляться искусственным интеллектом.
Андромаха:
-2. У нас уже есть естественный интеллект (люди), которым всегда всё управлялось.
Гектор:
+3. Так у нас и руки уже есть, только мы почему-то тракторами картошку садим.
Андромаха:
-4. Но в итоге трактора управляются естественным интеллектом (людьми).
Гектор:
+5. Естественный интеллект (люди) создал технические средства, благодаря которым уже есть тракторы роботы.
Андромаха:
-6. Но тракторы роботы в итоге управляются естественным интеллектом (людьми). Ведь они не сами решают, что и где сажать.
Города будущего будут управляться естественным интеллектом (людьми), а не искусственным интеллектом. Ведь именно люди принимают решения, что, где и как делать.
Гектор:
+1. Города будущего будут управляться искусственным интеллектом.
Андромаха:
-2. У нас уже есть естественный интеллект (люди), которым всегда всё управлялось.
Гектор:
+3. Управлялось в прошлом. Но мы говорим о будущем. Предполагаем, что искусственный интеллект эффективнее справится с этой задачей.
Андромаха:
-4. Если мы это предполагаем, то мы не можем утверждать, что города будущего будут управляться искусственным интеллектом.
Гектор:
+5. Мы это предполагаем постольку, поскольку системы искусственного интеллекта появились недавно. Раньше их не было. И в тех областях, где они применяются, показали свою высокую эффективность.
Андромаха:
-6. Они показали свою эффективность в выполнении узкоспециализированных задач. Поэтому очевидно, что такие узкие задачи искусственный интеллект будет выполнять и в городах будущего. Но это не значит, что искусственный интеллект будет управлять городом.
Города будущего будут управляться естественным интеллектом (людьми), а искусственный интеллект будет выполнять отдельные узкоспециализированные задачи.
Гектор:
+1. Города будущего будут управляться искусственным интеллектом.
Андромаха:
-2. Управление городом — это получение информации о разных сторонах работы города, её анализ и управляющее воздействие — отдача команд.
Так вот город — это люди. И на всех этапах управления люди. Поэтому и управление будет осуществляться людьми.
Гектор:
+3. В автомобилях тоже везде люди. Но уже есть робомобили и робобусы, управляемые полностью искусственным интеллектом.
Андромаха:
-4. Робомобили сделаны людьми, запрограммированы людьми и контролируются людьми. А потому на самом крайнем переделе управляются людьми.
Гектор:
+5. Но ведь каждый человек тоже сделан людьми, запрограммирован людьми (культурой) и контролируется и управляется другими людьми.
Андромаха:
-6. Человек может самостоятельно приспособиться жить на необитаемом острове. А робомобиль нет. Это же касается и всего искусственного интеллекта.
Поэтому и города будущего в итоге будут управляться людьми, а не искусственным интеллектом.
Города будущего будут управляться естественным интеллектом (людьми), поскольку искусственный интеллект не пройдёт тест жизни на необитаемом острове.
Города будущего будут управляться естественным интеллектом (людьми), а не искусственным интеллектом.
Потому что именно люди принимают решения, что, где и как делать.
Потому что искусственный интеллект не пройдёт тест жизни на необитаемом острове.
Но искусственный интеллект будет выполнять отдельные узкоспециализированные задачи.
Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава
