Вісті з Полтави - Суд залишив під вартою Андрія Храмова, який вимагав у забудовника хабар у $17000

Суд відхилив клопотання адвоката щодо пом’якшення міри запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт у нічний час доби

28 травня відбулося судове засідання Октябрського райсуду Полтави (слідчий суддя Володимир Бугрій), на якому розглянули клопотання адвоката Ігоря Павлюка, який просив змінити міру запобіжного заходу для його підзахисного — голови ГО «Громадський контроль Полтавщини» Андрія Храмова.

Останнього затримали 10 квітня під час отримання хабара в $17000, який він вимагав від представника «Полтавтрансбуд». Йому оголосили підозру за 4 ст. 368-3 КК України (Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми).

Адвокат клопотав про пом’якшення запобіжної міри: з тримання під вартою — до домашнього арешту у нічний час доби. Адвокат вважав, що у справі немає доказів того, що існують ризики втечі його підзахисного. При цьому підозрюваний погодився із клопотанням, однак наголосив на тому, що не згоден з мотивувальною частиною клопотання, оскільки адвокат Павлюк подав його без погодження з ним.

Суд встановив, що 11 квітня Октябрський райсуд обрав підозрюваному Андрію Храмов міру запобіжного заходу — тримання під вартою та визначив заставу в 249 тис. 730 грн.

Суддя Володимир Бугрій підтримав клопотання слідчого про подальше тримання Андрія Храмова під вартою з наступних підстав:

вагомі докази у тяжкому кримінальному правопорушенні;
відсутність у нього міцних соціальних зв’язків;
відсутність утриманців, оскільки він має заборгованість за аліментами;
він проживає на заощадження зароблені під час проживання в Києві, а також на допомогу, яку дають йому на громадську діяльність (без вказання джерел).

Окрім цього попередню ухвалу судді підтримав Полтавський апеляційний суд.

З огляду на це суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката Ігоря Павлюка.

Ця ухвала не підлягає оскарженню.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»