До 5 років умовно засудили студента Полтавського кооперативного коледжу, який робив «закладки» метамфетаміну
Київський райсуд Полтави виніс вирок 19-річному Богдану Пілтакяну, який робив «закладки» та продавав метамфетамін. 7 лютого суддя Володимир Шиян засудив його до 5 років умовно. Про це «Полатвщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.
Нагадаємо, Богдана Пілтакяна затримали 4 жовтня 2018 року. За повідомленням поліції, він розповсюджував наркотики шляхом «закладок». Він родом з Чутівського району, навчається на третьому курсі Полтавського кооперативного коледжу і живе у гуртожитку на вул. Коваля, 3а.
Судячи з матеріалів справи, слідчим вдалося довести два факти продажу наркотиків. Перший — 12 липня 2018-го. Спочатку через Viber він придбав у невідомого метамфетаміну на 300 грн. Продавець після отримання коштів на електронний гаманець надіслав світлину із вказанням місця «закладки». Частину наркотику Богдан Пілтакян залишив собі, іншу (0,02 г) продав за 300 грн залегендованій особі. Відбувалося це на просп. Першотравневому, 21.
Вдруге студент придбав метамфетамін через Telegram. 3 жовтня він перерахував власнику «інтернет-магазина» 100 грн і отримав інформацію про розташування «закладки». Наступного дня він продав 0,01 г наркотику тій самі залегендованій особі за 100 грн — у під’їзді на вул. Зигіна, 2а.
Як пояснив на суді сам Богдан Пілтакян, в обох випадках його покупець дзвонив йому першим та просив дістати метамфетмін. Студент визнав свою провину, розкаявся та просив суворо його не карати. Додав, що просто не розумів тяжкості свого злочину.
Суд заслухав усі покази та вивчив матеріали справи і вирішив визнати студента винним у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті наркотиків (ч. 1, ч. 2 ст. 307 ККУ). Обираючи міру покарання, суддя врахував кілька пом’якшувальних обставин:
Тому, за сукупністю злочинів, 19-річному Богдану Пілтакяну призначили 5 років позбавлення волі. Від відбування цього покарання його звільнили з іспитовим терміном — 3 роки. Окрім того, він має сплатити 3,7 тис. грн за витрати на залучення експерта.
Вирок поки не набув законної сили.
Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»
