В Южном окружном военном суде российского Ростова-на-Дону состоялся допрос сотрудника ФСБ Артема Тютюника, проводившего обыск в доме фигуранта крымского «дела Хизб ут-Тахрир» Вадима Бектемирова. Об этом 3 августа сообщили в общественном объединении «Крымская солидарность».
«Артем Тютюник сообщил суду, что лично не знаком с подсудимым, но знает его. Вадим Бектемиров свидетеля не знает», – сказано в сообщении.
По данным общественников, адвокат Эмиль Курбединов пояснил суду, что не был уведомлен о допросе этого свидетеля. Несмотря на это, допрос Тютюника состоялся.
В «Крымской солидарности» отметили, что на вопрос адвоката о том, является ли вовлечение в ислам преступлением, сотрудник ФСБ ответил: «Вовлечение в ислам традиционный не является преступлением».
«Как сотрудники правоохранительных органов отличают формы ислама, он не пояснил. На вопросы подсудимого свидетель пояснил, что узнавал об исламе из открытых источников, ему известны общие понятия, затем отказался отвечать на вопрос о различии суннитов и шиитов, традиционным исламом назвал тот, «который идет с давних времен, который исповедуют правильно», а нетрадиционный, со слов свидетеля, «идет от неправильного перевода и толкования, представителями нетрадиционного ислама являются члены «Хизб ут-Тахрир», – говорится в сообщении.
По информации общественного объединения, следующее заседание суда по этому делу назначено на 12 августа.
Напомним, 7 июля 2020 года прошли обыски в домах семерых крымских татар, в том числе Бектемирова.
В ФСБ России утверждали, что задержали подозреваемых в организации и участии в ячейке «Хизб ут-Тахрир», которые «распространяли среди жителей Крыма террористическую идеологию, вербовали в свои ряды крымских мусульман». В сообщении пресс-центра российской спецслужбы говорится, что «по местам жительства членов (организации) обнаружено и изъято значительное количество запрещенных в России пропагандистских материалов «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», средств связи, электронных носителей информации, использовавшихся ими при ведении террористической деятельности».
Действия российских силовиков осудили в Представительстве президента Украины в АРК, а Главное управление Национальной полиции в АРК и Севастополе начало уголовное производство по факту обысков по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Украины (нарушение неприкосновенности жилища) и по ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Украины (незаконное лишение свободы).
Правозащитный центр «Мемориал» признал крымчанина Вадима Бектемирова политзаключенным.
