В четверг, 13 августа, подконтрольный России Бахчисарайский районный суд в аннексированном Крыму перенес рассмотрение апелляционной жалобы адвоката не решение по жене фигуранта дела «Хизб ут-Тахрир» Марлена Асанова – Айше Асановой.
«Сегодня, 13 августа 2020 года, состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, поданной адвокатом Курбединовым Эмилем в интересах Асановой Айше. Суд перенес слушание по причине неявки пристава Михаила Черновола, составившего административный протокол в отношении Асановой», – рассказал «Крымской солидарности» адвокат Рустем Кямилев.
По его словам, заседание перенесли на 28 августа, на 9:00.
Напомним, подконтрольный России Бахчисарайский мировой суд оштрафовал супругу арестованого в аннексированном Крыму активиста, фигуранта дела «Хизб ут-Тахрир» Марлена Асанова – Айше на 500 рублей (около 190 гривен).
Как сообщают «Ґрати», Айше Асанова на одном из заседаний суда над Марленом Асановым показала ему издалека записку «Ты нужен мне, как воздух». Это заметил судебный пристав Михаил Черновол, который посчитал, что она держит плакат, и составил на Асанову админпротокол.
Напомним, 9 апреля российские силовики пришли в дом фигуранта второго бахчисарайского «дела Хизб ут-Тахрир» Марлена (Сулеймана) Асанова, который был арестован еще в 2017 году, чтобы «предостеречь» его от участия в «несанкционированных акциях».
В октябре 2017 года российские силовики арестовали шестерых жителей Бахчисарая. Это Тимур Ибрагимов, Марлен Асанов, Мемет Белялов, Сейран Салиев, Сервер Зекирьяев и Эрнес Аметов. ФСБ России инкриминирует им участие в запрещенной в России и аннексированном ею Крыму организации «Хизб ут-Тахрир».
21 мая 2018 года в Крыму были задержаны координатор «Крымской солидарности» Сервер Мустафаев и житель села Долинное Бахчисарайского района Эдем Смаилов. Обвинения против них приобщили к бахчисарайскому «делу Хизб ут-Тахрир».
15 ноября 2019 года Южный военный окружной суд российского Ростова-на-Дону начал рассматривать данное дело по существу.
В четверг, 13 августа, подконтрольный России Бахчисарайский районный суд в аннексированном Крыму перенес рассмотрение апелляционной жалобы адвоката не решение по жене фигуранта дела «Хизб ут-Тахрир» Марлена Асанова – Айше Асановой.
«Сегодня, 13 августа 2020 года, состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, поданной адвокатом Курбединовым Эмилем в интересах Асановой Айше. Суд перенес слушание по причине неявки пристава Михаила Черновола, составившего административный протокол в отношении Асановой», – рассказал «Крымской солидарности» адвокат Рустем Кямилев.
По его словам, заседание перенесли на 28 августа, на 9:00.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Крымские политзаключенные: «Система не отдает людей»
Напомним, подконтрольный России Бахчисарайский мировой суд оштрафовал супругу арестованого в аннексированном Крыму активиста, фигуранта дела «Хизб ут-Тахрир» Марлена Асанова – Айше на 500 рублей (около 190 гривен).
Как сообщают «Ґрати», Айше Асанова на одном из заседаний суда над Марленом Асановым показала ему издалека записку «Ты нужен мне, как воздух». Это заметил судебный пристав Михаил Черновол, который посчитал, что она держит плакат, и составил на Асанову админпротокол.
Напомним, 9 апреля российские силовики пришли в дом фигуранта второго бахчисарайского «дела Хизб ут-Тахрир» Марлена (Сулеймана) Асанова, который был арестован еще в 2017 году, чтобы «предостеречь» его от участия в «несанкционированных акциях».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
«Не дать повесить на крымских татар ярлык террористов»
В октябре 2017 года российские силовики арестовали шестерых жителей Бахчисарая. Это Тимур Ибрагимов, Марлен Асанов, Мемет Белялов, Сейран Салиев, Сервер Зекирьяев и Эрнес Аметов. ФСБ России инкриминирует им участие в запрещенной в России и аннексированном ею Крыму организации «Хизб ут-Тахрир».
21 мая 2018 года в Крыму были задержаны координатор «Крымской солидарности» Сервер Мустафаев и житель села Долинное Бахчисарайского района Эдем Смаилов. Обвинения против них приобщили к бахчисарайскому «делу Хизб ут-Тахрир».
15 ноября 2019 года Южный военный окружной суд российского Ростова-на-Дону начал рассматривать данное дело по существу.
