Проблема не теряет актуальности в Крыму
Представители генеральной прокуратуры РФ и министерства по развитию Дальнего Востока выступили с инициативой привлечения к ответственности контрольно-надзорных органов за избыточные проверки предпринимателей. Об этом рассказал член генерального совета общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Сергей Габестро, передаёт РИА Новости.
По его словам, прошедшая недавно в Хабаровске коллегия была посвящена вопросам защиты прав инвесторов в Дальневосточном федеральном округе. Габестро отметил, что после того, как в стране было принято решение о проведении плановых проверок исключительно по согласованию с Генпрокуратурой, их количество резко уменьшилось, а число внеплановых — в разы увеличилось.
- О чем речь? Если субъектовые контрольно-надзорные органы оказывают реальный пресс на предпринимателей, то в оценке деятельности руководства региона это будет учитываться. Следующий пункт — важный (наверное, самый важный, с моей точки зрения): это возложить ответственность на работников контрольно-надзорных органов за ущерб, причиненный в случае безосновательных или избыточных проверок. Это новация, о которой уже три года говорит бизнес и которую вслух боялись озвучивать власти, говоря о том, что это невозможно, - пояснил Габестро.
По его словам, проблемы актуальна и для материковой части России, и для Крыма.
- В Крыму один из предпринимателей за год испытал на себе десятки проверок контрольно-надзорных органов. Если даже имели основания какие-то единичные проверки, то остальные все – это чистый прессинг. И если эти самые сотрудники контрольно-надзорных органов будут знать, что их безосновательное и незаконное решение будет отменено в суде, то к ним придут за их личными деньгами, которые им придется заплатить за компенсацию убытков, которые понес предприниматель, - отметил Габестро.
По его мнению, если такие нормы будут работать на территории России, то они "в целом кардинально изменят инвестиционный климат в нашей стране".
- Когда любая проверка должна быть сначала просчитана на предмет: а она экономически эффективна или затратна для страны, региона или муниципалитета, для его бюджета? Сегодня это не связанные вещи: проведение контрольно-надзорных мероприятий и экономический эффект, который получает страна в силу проведения этих контрольно-надзорных мероприятий… Эта инициатива новаторская, революционная, и очень важно, чтобы она была поддержана всеми предпринимательскими сообществами, - подчеркнул общественник.
В свою очередь председатель Крымского отделения Центра общественных процедур "Бизнес против коррупции" Алексей Гринцевич подтвердил, что крымчанам перечисленные проблемы также знакомы.
- Надо контролировать неправомерное давление разного рода административных структур на предпринимательство, и это было представлено в виде ряда примеров. Все они были из Дальнего Востока, хотя наверняка таких примеров достаточно большое количество по всей Российской Федерации, в том числе и Крыму, - сказал он.
Гринцевич напомнил, что на коллегии генеральный прокурор России Юрий Чайка посетовал на немалое число примеров, когда его ведомство не до конца контролирует неправомерное давление на бизнес, призвав "искоренять эту тенденцию.
- И брать на контроль заявления граждан, которые поступают в прокуратуру, и уделять им внимание, расследовать каждый факт такого давления, для того чтобы все-таки изменить в целом картину, - подчеркнул общественник. По его мнению, рассмотрение представителями власти и силовых структур – а в данном случае генеральной прокуратуры – озвученных проблем свидетельствует о том, что они единым фронтом выступают за более свободное развитие предпринимательства, искоренение неправомерного давления, заслуженно оценивают труд предпринимателей как очень важный и необходимый для экономического роста страны.
- Наконец, приятно, что эти структуры готовы видеть в предпринимателе некую движущую силу, драйвер, который сегодня поднимает экономику страны, - предположил Гринцевич.
