Массовые восьмиядерные настольные процессоры доступны на рынке уже несколько лет. Достаточно ли одного из первых подобных CPU для современных игр?
Источник решил сравнить Ryzen 7 2700X и более современные Ryzen 7 5800X, Core i7-10700K и Core i7-11700K. Все процессоры имеют по восемь ядер, но самую старую и самую новую модели разделяет три года. Не особо много, да и игры, как мы знаем, в первую очередь требуют производительный GPU. Однако на самом деле ситуация не так однозначна.
Результаты говорят нам о том, что в Full HD при максимальных настройках качества графики старый Ryzen отстаёт от нового в среднем на 23%, а в некоторых играх разрыв достигает 35-40%. Уточним: это с видеокартой Radeon RX 6900 XT. В случае процессоров Intel в Full HD разница составляет в среднем 19%.
Если же мы увеличиваем разрешение до 1440p, то Ryzen 7 5800X опережает старичка уже лишь на 13%, а в 4K разница падает до 4%, которыми можно пренебречь.
Таким образом, получается, что современные игры всё же весьма чувствительны к процессорам, ведь даже трёх лет хватило, чтобы современный CPU сильно опережал предшественника. В случае с разрешением 4K, которое активно набирает обороты, заморачиваться сменой процессора на более современный нет никакого смысла, так как всё упирается в GPU.
Также стоит вспомнить похожий тест полугодовой давности с шестиядерными CPU. Там мы видели, что в случае менее производительных видеокарт уровня Radeon RX 5700 XT и ниже даже в Full HD никакого смысла в новом процессоре также нет.
