По убеждениям ученых КБ "Южного" https://yuzhnoye.com.ua наша Вселенная по большей части заполнена темной материей, но пока даже не удается зафиксировать гамма — излучение, которое она должна порождать. Гибель звезд и последующее образование черных дыр, столкновение нескольких черных дыр — эти явления самые крупные в современной Вселенной и они должны просто потрясать пространство мощными гравитационными волнами, которые распространяются с легкостью в космосе. Но пока ученые каждый раз терпят неудачу в попытках зафиксировать эти волны.
Так же эти явления должны провоцировать выделение огромного количества нейтрино, которые с трудом, но все же удается зафиксировать. Достоверно известно, что нейтрино имеет ничтожно малую массу, и взаимодействует с обычной материей только по средствам гравитационного и слабого воздействия. Но на деле оказывается, что эти частицы практически и не взаимодействуют с привычной нам материей. Нейтрино удалось зафиксировать всего лишь один раз — примерно 25 лет назад астрономы следили за взрывом сверхновой звезды SN1987A. Между тем, наблюдение за нейтрино намного проще, чем за гравитационными волнами. Причем на их поиск и изучение был потрачен не один миллион, а так же созданы разнообразные приборы, но в целом эти труды пока не принесли результатов.
Кроме того, при взрыве звезд и образование черных дыр возникает гамма — излучение, которое представляет из себя поток фотонов с высокой энергией. Если говорить о гамма — излучениях Вселенной, то конечно, следует упомянуть про телескопе Fermi, который исследует его уже на протяжение трех лет. Этот телескоп видит нашу Вселенную, как никто лучше, для него она представляется не безжизненной темной пучиной, а как пространство заполненное сиянием. При этом, порядка 70 процентов этого свечения возникает в следствии столкновения свободных космических частиц с частицами в пределах нашей галактики, и только около 30 процентов свечения приходит из далеких областей Вселенной. И как правило, мы даже не догадываемся о природе возникновения этих фотонов.
Вселенная с точки зрения "Fermi"
На общем фоне гамма — излучения наблюдаются и более яркие вспышки, которые сильно выделяются и являются наиболее интересными. Fermi фиксирует локальные вспышки из далекого космоса, при этом они сигнализируют о самых важных событиях в жизни Вселенной. По расчетам ученых, каждая такая вспышка в секунду выбрасывает энергии больше, чем наше Солнце за всю свою жизнь, и видимо по всему такой выплеск провоцируется взрывом звезд или столкновением черных дыр. То есть эти вспышки во Вселенной позволяют увидеть ученым самые большие катастрофы.
Ученые смогли зафиксировать несколько сотен подобных «событий», которые имеют разную степень интенсивности, и при этом они имеют очень большой разброс энергии. А самый мощный гамма — всплеск был зафиксирован 10 мая 2009 года, который имел мощность более 31 ГэВ, то есть это самый высокоэнергетический выплеск, который был зафиксирован в пространстве космоса.
Но еще больший интерес вызывают исследования темной материи при помощи телескопа Fermi. Стоит напомнить, что под темной материей понимается гипотетическая субстанция, которая не испускает никакого излучения и не взаимодействует с ним, и вообще не вступает ни в какое взаимодействие с обычной материей, разве, что кроме гравитационного. При этом согласно общей теории во Вселенной темная материя занимает большую часть пространства. И по некоторым расчетам, при распаде темная материя должна излучать гамма — фотоны. И эти фотоны должны иметь уникальную частоту колебаний, и сейчас с помощью телескопа Fermi пытаются найти эти частицы.
Но к сожалению, пока нет ни одного подтверждения существования темной материи или фотонов, которые она излучает. Ожидалось, что гамма — фотоны будут найдены в карликовых галактиках, где темная материя должна сильно преобладать, однако, и этот путь исследования пока не дал никаких результатов. Сейчас ученые только начинают осмысливать и анализировать имеющие данные с целью понять, где причина провала их исследований и теорий. И не понятно, то ли ученые имеют не правильное представление о природе темной материи, или же ведутся некорректные наблюдения. И сейчас можно остро поставить вопрос о справедливости теории о существование темной материи, тем более есть и другие альтернативные гипотезы, которые не имеют таких недостатков, для примера можно привести «Модифицированную ньютоновскую динамику». В любом случаи пока изыскания в этом направление будут продолжены и возможно скоро мы получим первые доказательства и приоткроем завесу тайн, которые скрывает наша Вселенная.
