Фото: AFP
Проблему реструктуризации кредитов в иностранной валюте необходимо решать согласно Меморандуму об экономической и финансовой политике, заключенному в рамках сотрудничества с Международным валютным фондом. Документ, в частности, предусматривает реструктуризацию потребительских кредитов в инвалюте, полученных под залог недвижимости, остаток по основной части которых не превышает 2,5 млн грн по официальному курсу гривни к инвалюте, установленному Нацбанком на 1 января 2015 года.
Такое мнение в комментарии "Сегодня.ua" высказал аналитик компании "Простобанк консалтинг" Иван Никитченко, комментируя принятие Радой законопроекта №1558-1 о принудительной конвертации валютных кредитов.
"Вопрос с валютным кредитами очень тяжелый и его надо решать, но закон 1558-1 – явно не тот документ, что это сделает. Даже несмотря на то, что на 99,9% он не вступит в действие, его нормы прописаны слишком в сторону заемщиков. Везде надо искать какой-то компромисс. Им мог стать меморандум, разработанный совместно НБУ, банками, представителями МВФ и общественностью в конце 2014 года и который уже может работать, так как приняты необходимые изменения в Налоговый кодекс. Пока этот документ подписали лишь 11 банков, из них "Дельта" и "Надра" – уже банкроты, а "Михайловский" не имеет портфеля кредитов в валюте. Многие банки самостоятельно вводили программы по конвертации кредитов по приемлемым условиям, или вводили льготный курс для своих клиентов", – пояснил эксперт.
Он отметил, что банки тоже должны нести долю ответственности за сложившуюся ситуацию.
"В период массовой выдачи кредитов в валюте в этом были виноваты не только заемщики, которые гнались за меньшими ставками, но и сами банки.
Именно банки активно продавали заемщикам именно валютные кредиты, так как у них было много валюты от материнских структур.
Например, летом-2008, когда на рынке произошел дефицит гривны, и курс на межбанке снижался ниже 5 грн/долл, даже уже по кредитам по которым было принято решение о выдаче в гривне, банки задерживали выдачу денег и просили перевести клиентов кредиты в валюту, чтобы сразу выдать деньги. Так неужели банки, с их командами аналитиков и рисковиков, не должны нести часть ответственности за ситуацию с валютными кредитами? Никто не снимает вины с самих заемщиков, но говорить что они сами виноваты на 100% – неправильно. Хочется призвать банки присоединится к Меморандуму, чтобы НБУ "надавил" на банки (в разумной мере конечно), и наконец-то закрыть этот вопрос. Пока этого не будет сделано, такие законы будут постоянно "всплывать", и чем дольше проблема будет затягиваться – тем более радикальными будут требования людей, как и исход всего процесса", – считает аналитик.
Иван Никитченко также прокомментировал позицию НБУ о том, что принятие упомянутого закона нанесет разрушительный ущерб для финансовой и банковской системы и убыткам в сумме около 100 млрд грн, а также к нарушению обязательных нормативов капитала и необходимости немедленной докапитализации, в том числе государством через рефинансирование, поставит под угрозу благосостояние всех граждан и приведет к дополнительной нагрузке на госбюджет.
"О нарушении нормативов – банковская система уже их нарушает полным составом и докапитализация уже нужна. В госсобственности находятся лишь три банка, у которых… нет портфеля валютных кредитов! Где нагрузка на бюджет и "угроза благосостояния всех граждан"? Если имеется ввиду, что какие-то банки обанкротятся из-за необходимости списания своего портфеля – давайте посмотрим на эти банки. Лидеры по валютному портфелю – "Уникредит", "УкрСиб", "Приват", "Финансы и Кредит", "Райффайзен", "ОТП", "Универсал", "Фидо", "Альфа". Всего в списке 13 банков с иностранным капиталом и 7 – с отечественным. Иностранные уже активно докапитализируют их материнские структуры и НБУ не будет вливать в них свои деньги. Помощь может понадобится банкам с украинскими собственниками. Давайте посмотрим на объем валютных займов: у "Привата" – при списании всех кредитов, при переводе этой суммы в гривну по курсу 22, убыток банка составит 5,1 млрд грн; у "Финансы и Кредит" – 4,5 млрд; "Фидо" – 1,2 млрд; "ПУМБ" – 0,6 млрд.; "Платинум" – 0,5 млрд.; "Пивденный" – 0,33 млрд; Мегабанк (хотя есть и иностранные владельцы) – 0,26 млрд
