Анджеліна Джолі, яка налякала шанувальників різкими змінами, отримала важливий вердикт на свою користь у суперечці щодо спільної власності з колишнім чоловіком Бредом Піттом. Після того, як актор запросив доступ до особистих повідомлень Джолі, пов'язаних з їхньою справою про виноробню, суддя відхилив запит Бреда.
Адвокати Джолі стверджували, що ці повідомлення захищені адвокатською таємницею, тобто вони повинні залишатися приватними. Суддя погодився та підтримав попереднє рішення апеляційного суду, яке блокувало оприлюднення повідомлень, пише The News.
Суддя Верховного суду Лос-Анджелеса Сіні Пануко заявив, що 62-річний Пітт «не виконав свого обов'язку» довести, що повідомлення повинні бути поширені. Однак суддя додав, що «подальше розкриття інформації може дати додаткові факти», які «потенційно можуть спростувати» заяви Джолі, але зазначив, що Пітт «на даний момент цього не зробив».
Крім того, Джолі також вимагала стягнення штрафу в розмірі 33 692,50 долара США, але, оскільки аргумент Пітта «не був безпідставним», суддя відхилив прохання Джолі.
Адвокат Джолі Пол Мерфі повідомив, що вони вітають це рішення, сказавши: «Це важлива перемога для Джолі».
Він додав, що Пітт був «повністю поза межами дозволеного, коли шукав доступу до очевидно конфіденційних документів», і стверджував, що це відображає «звичку Пітта вимагати контролю над усім, що стосується Анджеліни, включно з її спілкуванням з власними адвокатами».
Джерело, близьке до Пітта, повідомило виданню: «Суддя дозволив команді Пітта переглянути рішення, оскільки з’являються нові докази. Примітно, як Джолі приховала так багато документів як конфіденційні. Це лише деякі з доказів у справі».
Це рішення є нещодавнім розвитком суперечки між Джолі та Піттом щодо виноробні Château Miraval, яка є їхньою спільною власністю. Справа розпочалася у 2022 році після того, як Джолі продала свої акції без згоди Пітта, попри їхню нібито угоду, яку акторка заперечувала.
