Авторизация

Справа Науменка — це не правосуддя, а загроза життю сквозь ігнорування стану здоров’я, — адвокат

Справа Науменка — це не правосуддя, а загроза життю сквозь ігнорування стану здоров’я, — адвокат


Захист бізнесмена Володимира Науменка заявив про грубе порушення його прав і наголосив на прямих загрозах життю підзахисного через рішення суду, який обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або застави у розмірі 570 мільйонів гривень.

ВІДЕО ДНЯ


Про це йдеться у публічній заяві адвоката Олександра Зубрицького.



«Змушений ще раз звернутися до суспільства через ситуацію, яка набуває ознак не просто юридичного свавілля, а небезпечного прецеденту зневаги до прав людини в Україні та інструменту фізичного знищення людини. Заявляю про грубе порушення його прав, яке ставить під загрозу не лише його свободу, а й життя», — заявив Зубрицький.



За словами адвоката, Володимир Науменко перебуває у важкому медичному стані, має хронічні діагнози та потребує планової операції й постійного догляду. Попри це, суд повністю проігнорував як висновки лікарів, так і соціальні обставини: на утриманні Науменка — хвора дружина та неповнолітня дитина.

РЕКЛАМА


«Це рішення фактично перетворює запобіжний захід на форму катування», — зазначає захисник.



Також у заяві адвоката йдеться про юридичну неспроможність самої підозри, яка стосується кредитного договору між компаніями-нерезидентами. Вона, за словами захисту, не містить складу злочину через цілий ряд причин, зокрема майно вже реалізоване кредитором і в результаті правочинів не виникла жодна матеріальна шкода.



«Тобто матеріальної шкоди немає, як і потерпілого у кримінальному провадженні. Кредитор залишився лише у прибутку! Така ситуація прямо наштовхує на думку про політичну вмотивованість дій правоохоронних органів та суду, що може свідчити про спробу рейдерського перерозподілу активів групи GNT, а стосовно Науменка Володимира — фізичне знищення», — підкреслює Зубрицький.

РЕКЛАМА


Захист вже готує матеріали для подання до міжнародних інституцій. «Ця справа не має нічого спільного з правосуддям», — резюмував адвокат.



Слідчим суддею у цій справі є суддя Печерського районного суду м. Києва Світлана Гречана. Вона відома цілим рядом резонансних справ. В серпні 2022 року суддя Гречана скасувала арешт активів російського олігарха Аркадія Ротенберга в Україні, а в 2023 році закрила справу щодо колишнього заступника голови Офісу Президента Кирила Тимошенка.



У 2024 році суддя Гречана закрила справу про незаконне збагачення заступника голови Нацполіції Олександра Тишлека, попри наявність суттєвих доказів, а вже у 2025 році у справі мера Ірпеня Олександра Маркушина журналісти та адвокати зафіксували, що суддя Гречана нібито отримала вказівку «згори» ухвалити неправомірне рішення під час засідання.


Источник fakty.ua

рейтинг: 
Оставить комментарий
Новость дня
Последние новости
все новости дня →
  • Топ
  • Сегодня

Опрос
Оцените работу движка