Авторизация

Розенблат засвидетельствовал, что у него довольно денег, чтоб привнести за себя заклад(прямая передача, освежено)

Розенблат засвидетельствовал, что у него довольно денег, чтоб привнести за себя заклад(прямая передача, освежено)


Во вторник, 18 июля, Соломенский районный суд Киева начал рассмотрение ходатайства Специализированной антикоррупционной прокуратуры об избрании меры пресечения народному депутату Украины Бориславу Розенблату.



Об этом сообщает УНН.



Отметим, народный депутат Борислав Розенблат подозревается в совершении действий, предусмотренных ч. 4 ст. 368 (получение взятки), ч. 2 и 3 ст. 369−2 (злоупотребление влиянием) Уголовного кодекса Украины.



Специализированная антикоррупционная прокуратура требует для народного депутата Борислава Розенблата 10 миллионов гривен залога. Об сообщил прокурор САП Владимир Кривенко, передает Цензор.НЕТ.



Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) попросила Соломенский суд запретить внефракционному нардепу Бориславу Розенблату общаться с представителем фракции «Народный фронт» Максимом Поляковым. Об этом сообщила председательствующая судья, оглашая ходатайство САП, передают «Українські новини».
В САП хотят обязать Розенблата воздержаться от общения также представителями межфракционного депутатского объединения «Депутатский контроль».
САП будет просить суд обязать Розенблата сдать заграничные паспорта. Сам нардеп отметил, что готов сдать паспорта.



Во время заседания Соломенского районного суда Киева выяснилось, что у Розенблата есть возможность заплатить запрашиваемый стороной обвинений залог — 10 миллионов гривен, передает Украинская правда.



Если судить по декларации Розенблата за 2016 год, у него действительно есть такая возможность. Там указано, что у него есть наличные средства в сумме 1,72 млн долларов (44 млн грн).



Адвокаты Борислава Розенблата заявили о непомерности и необоснованности суммы залога, которую требует Специализировання антикоррупционная прокуратура, передает Цензор. НЕТ.



Защита подводит итоги своих выступлений. Адвокаты настаивают, что судья должна отказать в ходатайстве прокурора об избрании меры пресечения.





Напомним, 19 июня детективы НАБУ под процессуальным руководством САП задержали 7 человек, причастных к вымогательству и получению неправомерной выгоды при содействии иностранной компании в осуществлении добычи янтаря в Украине.



По версии следствия, преступление совершено при участии народных депутатов Украины. Сейчас, по данным САП, установлена вероятная причастность двух народных избранников — Максима Полякова и Борислава Розенблата. Эта операция проводилась в сотрудничестве с ФБР США.



В САП сообщили, что следствие установило минимум пять эпизодов преступной деятельности, в результате которой задержаны лица, которые, действуя в интересах указанных народных депутатов, получили от представителя иностранной компании неправомерную выгоду на общую сумму более 300 тыс. долл. США. По данным САП, эти средства использованы для инициирования депутатами изменений в законы, подготовки законопроектов и их внесения в Верховную Раду, незаконного влияния на должностных лиц Госгеокадастра, Гослесагентства, Госгеонедр Украины, органов местного самоуправления, суда и прокуратуры с целью беспрепятственного принятия решений в пользу указанной иностранной компании.



21 июня 2017 года Генеральный прокурор Украины внес в Верховную Раду представление о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест двух народных депутатов — Максима Полякова и Борислава Розенблата.



11 июля 2017 года Верховная Рада дала согласие на привлечение к уголовной ответственности Борислава Розенблата, однако отказала в предоставлении согласия на задержание и арест.

рейтинг: 
Оставить комментарий
Новость дня
Последние новости
все новости дня →
  • Топ
  • Сегодня

Опрос
Оцените работу движка