У березні 2022 року, очікуючи на можливе руйнування логістики чи облогу Полтави, виконавчий комітет Полтавської міськради погодив формування продовольчого резерву міста. Відповідні закупівлі вартістю 23 млн грн провели напряму у місцевих виробників, без посередників та тендерів.
Місто оперативно та без переплат законтрактувало 144 тонн борошна, 160 тис. консервів, 80 тонн пшеничної крупи, 60 тис. літрів олії та 80 тонн цукру:
У квітні, після відступу російських військ з півночі України, правоохоронці почали перевірку закупівель, які стосувалися продрезерву. Зокрема, їх зацікавили м’ясні консерви під маркою «Полтавської м’ясної компанії». Їх виробляли ТОВ «Продоптом» та ФОП Володимир Сергієнко на потужностях Полтавського м’ясокомбінату. Слідчі провели обшуки у цехах та злили у мережу фотографії виробничого процесу.
Далі посипалися звинувачення у корупції та порушені технологічного процесу, експертизи. спроби зупинити виробництво Держпродспоживслужбою та судові позови прокуратури. В результаті у липні 2023 року половину консервів («Свинину тушковану») було визнано неякісними.
Паралельно з цим керівництво місто в особі тодішнього міського голови Олександра Мамая то заявляло про плани роздати продуктовий резерв, то спростовувало їх. У свою чергу прокуратура називала ідеї роздати продрезерв без нагальної потреби абсурдними та вимагала в «Продоптом» повернути кошти за неякісні консерви.
У березні 2023 року виконавчий комітет під керівництва Андрій Карпова погодив роздачу продовольчого резерву переселенцям та його подальше оновлення. З огляду на рішення виконкому, з придбаних за рік до того продуктів мали бути сформовані 40 тисяч наборів. Водночас до них не мали включати лише одну позицію — м’ясні консерви щодо яких тривав суд.
На цьому тема продуктового резерву в інформаційному полі обірвалася. Щоб відслідкувати його подальшу долю, у лютому 2024 року «Полтавщина» направила до міськради інформаційний запит. Нас цікавило, які продукти за два роки закуповували для продрезерву, чи видавалися товари з нього в цей період, скільки людей отримали допомогу, скільки залишилося продуктів у резерві та чи планується його оновлення.
У відповідь ми отримали дві різні листи від двох різних структурних підрозділів виконкому.
5 березня управління адміністративних послуг надало відповідь за підписом Наталії Бугрій. У тексті був наведений перелік товарів з таблички вище та заявлено, що на виконання рішення виконкому № 103 від 28.04.2022 «Про передачу з місцевого продовольчого резерву» управління адміністративних послуг було «здійснено відпуск та передано безповоротно та безоплатно з місцевого продовольчого резерву вище зазначені матеріальні цінності». Решта інформація з бодай мінімальною конкретикою ЦНАПом не була надана, оскільки «вона відсутня у вигляді готового документа».
8 березня додаткову відповідь за підписом Жанни Каплоух надіслав департамент освіти. У тексті йдеться про те, що рішенням виконкому від 28.04.2022 продовольчий резерв був переданий освітянам на зберігання. Решта інформації у них відсутня.
Максимально неповні офіційні відповіді дають широкий простір для їх абсолютно різного трактування. Опишемо діаметрально протилежні варіанти:
Хай там як, до міськради залишається багато запитань. Враховуючи невдале спілкування методом інформаційних запитів, пропонуємо Катерині Ямщиковій та її заступникам публічно прокомунікувати питання наявності продрезерву, його роздачі та можливого оновлення. Окремо цікавить історія з якістю консервів й те, чи були повернуті кошти підприємцем?
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»
