Рейтинги кандидатів на мера Полтави: Олександр Мамай — 27%, Сергій Іващенко — 19%
Київська соціологічна компанія Socio Stream протягом 16-20 вересня провела у Полтаві соцдослідження на тему «Полтавська ОТГ: електоральні настрої населення». В ході дослідження опитано 1535 респондентів. Статистична похибка не перевищує 2,52% для показників близьких до 50%.
Респонденти, які проживають на території «великої Полтави» відповіли на запитання щодо своїх електоральних симпатій та визначили найбільш нагальні проблеми своєї громади.
Для початку полтавці відповіли, що більше всього задоволені діяльністю Президента України Володимира Зеленського та екс-мера Полтави Олександра Мамая. Перший має 48%, другий 47,5%. Водночас не задоволених діяльністю Зеленського — 44,2%, а Мамая — 46%.
Олександр Мамай може втішитись й тим, що він має найвищий рівень довіри населення — 45,5%, тоді як рівень недовіри складає 45,9%. На другому місці за рівнем довіри йде Олександр Удовіченко — 30,9%, а недовіри 45,6%. Лише третім йде Сергій Іващенко, якому довіряють 29,6% і не довіряють 21,9%.
Така «прелюдія» дещо пояснює результати відповідей на запитання «Якби в найближчу неділю проходили вибори міського голови, за кого б Ви проголосували?»
Інші кандидати значно відстають від них.
Далі соціологи визначили, хто з кандидатів має потенціал на «відгризання» голосів у конкурентів.
Олександр Мамай може додатково розраховувати на 11,8% голосів, а Сергій Іващенко та Олександр Удовіченко по 10,8% кожен. При цьому Мамай має найбільший серед цих трьох прізвищ антирейтинг — 20%.
Якщо розгорнути картину по 6 виборчих округах, то Олександр Мамай має найбільше прихильників у 4 та 5 округах (по 30%), а Сергій Іващенко у 3-му — 28%.
→ Для кращої орієнтації нагадаємо про межі цих округів.
Сергій Іващенко у разі поразки на мерських виборах може відігратися результатами партійних виборів. У вересні виборці обрали б до Полтавської міськради 7 партій, де перший результат отримала б партія від якої йде Сергій Іващенко:
Усі інші партії, які за результатами цього опитування проходять до міськради, не набирають стільки, скільки набрали ці дві партії на двох.
Наразі будь-яке соціологічне опитування орієнтується на замовника, адже проводиться за його кошт. Дане соціологічне дослідження не є винятком, тому проведено на користь кандидата Сергія Іващенка та відповідно партії «Слуга народу». Згідно з опитуванням, Сергія Іващенка не знають 40% респондентів і при цьому він має 19% підтримки. Тобто, з 60%, які залишились, чи не кожен третій у Полтаві готовий підтримати Іващенка. В це слабо віриться. По-друге, партія «За майбутнє» має практично однаковий рейтинг з Олександром Мамаєм — це надзвичайно стрімке зростання за 2 місяця, коли екс-мер заявив, що йде на вибори від цієї партії. Це також малоймовірно. Також високий результат «За майбутнє» використовуються «СН» для своєрідної розтяжки виборця, який ще не визначився: «Або Мамай, або Іващенко».
Хоча на рівні тенденцій ця черговість кандидатів може мати місце, тому якщо дана ситуація збережеться до 25 жовтня, то у другий тур виборів вийдуть Олександр Мамай та Сергій Іващенко. При цьому вони мають потенціал, щоб отримати голоси «другого вибору», тобто, від тих виборців, які у першому турі проголосували за іншого кандидата.
Однак загальна картина свідчить про те, що Олександру Мамаю зарано святкувати перемогу, тому що у другому турі інші кандидати можуть закликати виборців голосувати за його головного конкурента Сергія Іващенка і тоді ситуація може змінитися на користь останнього. Також прив’язка імені Олександра Мамая до партії «За майбутнє» відбувається не так ефективно, як це було із «Совістю України» (про що ми говорили вище). Тому перший — Олександр Мамай, а партія «За майбутнє» — тільки друга.
Вересневі результати погіршилися для Олександра Мамая у порівнянні з липневими, де він мав 38%, а ще не визначений представник від «Слуги народу» 22%.
Олександр Удовіченко може задовольнитися досить непоганим рівнем довіри до себе. Але цей рівень, згідно з опитуванням, поки не конвертується у голоси, які б вивели його в другий тур виборів. Щодо його партії «Рідне місто», то вона проходить до міської ради.
Якщо аналізувати партійні результати, то відмітимо результат Юрія Бублика та «Свободи». Повернення колишнього лідера полтавських «свободівців» в рідну гавань додало цій партії шансів пройти до міськради. Незначний результат «Європейської Солідарності» та Андрія Карпова можна пояснити тим, що на момент проведення дослідження (середина вересня) не так багато людей дізналося про його кандидатуру та команду. Тому спрогнозуємо, що з часом «ЄС» буде набирати обертів, дещо «об’їдаючи» електорат «Свободи». Втім, хоч і обопільно «надкусані» ці партії можуть здолати прохідний бар’єр.
Електорат-антогоніст до націоналістів буде голосувати за партії «ОПЗЖ», «Рідне місто» та частково «За майбутнє» (електорат Олександра Мамая). Збалансувавшись на цьому електоральному полі, ці партії також проходять до міськради.
Майже точно, що «Партія простих людей Сергія Капліна» та «Батьківщина» також будуть представлені у міській раді та будуть негласними союзниками. Тому Сергій Каплін може щиро зловтішатись з результату СДП (яка наповнена його колишніми соратниками і яка наразі не проходить до міськради).
Низький результат партії «Довіра» пояснюється тим, що Полтава та Полтавській район ніколи не були електоральними вотчинами Олега Кулініча. Свій результат на виборах до Полтавської облради ця партія набиратиме на території інших ОТГ.
Загалом Полтавську міськраду можуть скласти депутати від 7-8 партій.
P.S. Традиційно чекаємо на критику про нереальність цього соцопитування, про продажність самих соціологів, а також коментарів в стилі «Маячня, ніхто з моїх знайомих не голосуватиме за...» Однак ще раз відзначимо, що майже кожні соцопитування мають «бонуси» на користь замовника. І замовника даного опитування (як нам здається це саме він) ми чесно вказали. Решта інформації більш-менш відбиває реальні тенденції.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»
