X

Хотите быть в курсе событий?

Нажмите кнопку "нравится" или "поделится". Приятного дня!

Шаблоны для Dle 10.5 форекс портал
Авторизация

Вісті з Полтави - Суд виправдав екс-керівницю «Полтавафарм», яка виписала собі премій на 400 тис. грн


Вісті з Полтави - Суд виправдав екс-керівницю «Полтавафарм», яка виписала собі премій на 400 тис. грн

Наталія Стецюк

Полтавський районний суд виправдав колишню керівницію «Полтавафарм» Наталію Стецюк, яку підозрювали у корупції


20 травня Полтавський районний суд виніс вирок колишній керівниці КП «Протавафарм» Наталії Стецюк, яку підозрювали у корупції. У липні 2015 року перевірка Держфінінспекції встановила, що Наталія Стецюк виписала собі премій на 400 тис. грн. Суд виправдав екс-керівницю комунального підприємства.



Як повідомлялося 1 лютого 2016 року, працівники Управління захисту економіки Головного управління нацполіції в Полтавській області повідомили про підозру у корупції директору комунального підприємства «Полтавафарм». Наталію Стецюк підозрювали привласненні, розтраті майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ч. 5 ст. 191 КК України ).



18 березня 2016 року прокуратура Полтавської області повідомила, що затвердила та направила до суду для розгляду по суті обвинувальний акт відносно Наталії Стецюк. У червні 2016 року суд призупинив розгляд справи через тяжку хворобу підозрюваної. Але за 2 місяці — у серпні 2016 розгляд справи було відновлено



Версія слідства



21 вересня 2016 року прокурор у суді прочитав обвинувальний акт Наталії Стецюк. Відповідно обвинувального акту, екс-керівниця комунального підприємства почала виписувати собі премії з початку 2012 року і до вересня 2014 року. Виписувала премії щомісяця. Найбільші суми склали більше 21 тис грн, — вони були виписані у жовтні 2012 року та у грудні 2013 року. Також Наталія Стецюк, виписувала собі відпустки та матеріальну допомогу.



Загалом премій і допомоги вона отримала:


2012 рік — 146 тис грн;
2013 рік — 149 тис грн;
2014 рік — 103 тис грн.

Всього: 399 тисяч 318 грн.



У жовтні 2016 року суд розпочав допит свідків по цій справі.



Одними з перших покази по справі вже давали:


Голова Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА Людмила Корнієнко,
Голова Департаменту охорони здоров’я Віктор Лисак,
Начальник відділу кадрів в Департаменті охорони здоров’я Олександр Оглобля,
Колишній заступник губернатора Полтавщини Олександра Удовіченка Олександр Коваль.

Ніхто з них проти Стецюк не свідчив — жоден не підтвердив, що Стецюк, виписуючи сама собі премії, могла порушити закон.



Згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень, обвинувачення ґрунтувалося тому, що Наталія Стецюк, зловживаючи своїм службовим, спричинила ненадходження в обласний бюджет грошових коштів на суму 960 тис. 130 грн грн.


за 2012 р. — 215 тис. 820 грн.; 
за 2013 р. — 273 тис. 950 грн.; 
за 2014 р. — 374 тис. 560 грн.; 
за І квартал 2015 р. — 95 тис.800 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена Наталія Стецюк провину не визнала. Жінка наполягала на тому, що діяла виключно в межах закону та у повній відповідності до своїх службових повноважень, не зловживаючи ними та не допускаючи їх перевищень. Вона зазначила, що кошти з чистого прибутку підприємства йшли на «капітальні вкладення» для підприємства — це не забороняється законодавством України, та спрямовувалися на розвиток підприємства, яке було прибутковим за роки її правління.



Вирок Суду



Проте суд вважає, що сторона обвинувачення не надала належних, допустимих, достовірних доказів, які б були достатніми для визнання Наталії Стецюк винною у вчиненні інкримінованого їй злочину.: Жоден з допитаних судом свідків не підтвердив пред`явлене Наталії Стецюк обвинувачення. «ПОКП «Полтавафарм» — комунальне підприємство, власником якого є територіальна громада. Суд вважає, що Наталія Стецюк своїми діями жодним чином не спричинила тяжкі наслідки державним інтересам.



Проаналізувавши та оцінивши письмові докази, покладені в основу обвинувачення, суд дійшов висновку, що вони в своїй сукупності підтверджують лише факт несплати 10% з прибутку (згідно Статуту Підприємства) та існування цивільно-правового спору між ПОКП «Полтавафарм» і Полтавською обласною радою. Також надані докази не підтверджують умислу обвинуваченої вчинити інкримінований їй злочин, а також взагалі не розкривають способу зловживання своїм посадовим становищем.



Тому суддя Ігор Кіндяк визнав невинуватою Наталію Стецюк у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України та виправдати.


Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»

рейтинг: 
Оставить комментарий
Новость дня
Последние новости
все новости дня →
  • Топ
  • Комментируют
  • Сегодня

Авторизация через
Календарь
«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Мы в соцсетях
  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
Опрос
Ви часто занимаетесь сексом на першому побаченні?