Авторизация

Дело «Идриска-тур» движется, но медленно


Дело «Идриска-тур» движется, но медленно
Прекратившая работу в конце лета туркомпания «Идриска-тур» всё реже упоминается в Едином госреестре судебных решений. Судя по опубликованном в нём данным, в декабре не было вынесено ни одного постановления или решения по поданным против туроператора искам. А в ноябре суды собирались всего четыре раза, причём лишь в двух случаях возбуждали делопроизводство. Другие два исковых заявления остались без рассмотрения из-за нарушений в процедуре их составления и подачи.

В октябре же заседания судов разных инстанций по искам, поданным против «Идриски-тур», происходили гораздо чаще. Означает ли это, что спустя три месяца шумиха вокруг остановившего работу туроператора постепенно стихает? Оказывается, это не совсем так. Учредитель компании «Пилигрим-М» Нина Кубряк, ранее уже сообщавшая журналистам о своих намерениях консолидировать всех пострадавших и собрать все разрозненные иски в один коллективный, отмечает, что этот процесс идёт, но не так быстро, как хотелось бы. Ситуацию, по eё словам, осложняет невозможность пообщаться непосредственно с владельцем компании, Идрисом Казими. «Хотя бывший директор «Идриски-тур» со следствием сотрудничает и неоднократно посещал подольское РОВД», – говорит Нина Кубряк.


Также она отметила, что далеко не все пострадавшие готовы отстаивать свои права в суде лично, по всей видимости, полагая, что за них это сделает она сама вместе с юристами. А то и вовсе не планируют подавать в суд. Это может быть связано с тем, что часть агентств вполне могла вернуть туристам стоимость несостоявшегося отдыха из собственного кармана. Или же они уже попросту не верят в перспективу возврата средств.


«Но есть и те, кто намерен бороться: у меня есть уже около 30 исковых заявлений от туристов и от турфирм на общую сумму порядка 1.5 млн гривен, и отступать я не собираюсь», – резюмирует Нина Кубряк. Непонятно пока и то, какой результат принесли попытки судиться с перевозчиком, предпринятые его бывшим партнёром – авиакомпанией DART. Известно, что ещё в сентябре перевозчик тоже требовал компенсаций от «Идриски-тур», причём в куда большем размере – 3.8 млн гривен.


В реестре также упоминается иск, поданный уже «Идриской-тур» против DART, где идёт речь о взыскании суммы 137 326 $ (предмет спора не уточняется). Рассмотрение дела было назначено ещё на 17 ноября, но в реестре до сих пор нет информации о том, состоялось ли оно и чем завершилось.

рейтинг: 
Оставить комментарий
Новость дня
Последние новости
все новости дня →
  • Топ
  • Сегодня

Опрос
Оцените работу движка